苹果|「2022年」深度测评5款无线蓝牙耳机,看看哪款最注重用户体验度( 三 )



AirPods3提供了非凡的录音质量 , 与其前身一致 。 在平静环境中有几乎无可挑剔的捕获质量 。 声音清晰易懂 , 音色的每一个细节都以保真度转录 。 只有少数对嘶嘶声的担忧玷污了画面 。 在嘈杂的环境中 , 例如在繁忙的十字路口附近 , 麦克风设法拾取声音并将其与周围的噪音充分隔离 , 使其易于理解 。
AirPods3托管airpodsPro和Max的自动均衡系统 , 称为AdaptiveEQ 。 这使你可以根据耳机的位置和耳道的形状自动调整低音和中音的处理 。 但是 , 不能知道它会对声音渲染产生什么影响 , 因为根本不可能禁用它 。
除了增加这些功能外 , 苹果还通过集成全新的驱动器和放大器来完全修改其AirPods的声学架构 , 这些驱动器和放大器应该提供接近优秀AirPodsPro的声音性能 。
这种新架构的承诺之一是提供AirPods3“深沉而丰富”的低音 。 不幸的是 , “开放适合”格式阻止了它们遵守这一承诺 。 话虽如此 , 低频仍然比上一代更好控制 , 更精确 , 更有活力 。 这种在频谱底部存在的增益是可观的 , 并为整体渲染提供了良好的基础 。
高中音和高音也经过了重新设计 , 在第三代上比以前的更准确 。 细节水平更高 , 它提供了稍微更通风的整体渲染 , 以及更宽的立体场景 。 然而 , 没有什么可兴奋的 , 因为高中音和高音仍然相对不精确 。 声场的深度不可避免地受到影响 , 因为不同的乐器都以正面方式呈现 。 因此 , AirPods3在这个水平上比他们的前辈做得更好 , 但仍然远远没有提供完美的声学体验 。
惊人的立体声宽度
良好的舒适感和出色的支持
苹果的H1芯片 , 带来了迄今为止为AirPods保留的所有功能
Android应用程序有点粗略
高效的透明模式
中高音过多 , 导致一些听觉疲劳 。
在所有频率上都缺乏技巧和精度

除了它们的固定鳍和苹果H1芯片的存在之外 , FitPro与StudioBuds只有轻微的区别 。 但是 , 改进声音渲染和主动降噪的有效性是可取的 。
除了新设计外 , FitPros还首次在Beats集成了AppleH1芯片 , 使它们能够拥有迄今为止为AirPods保留的所有功能 , 例如音频共享或链接到同一iCloud帐户的不同设备之间的自动切换 。 FitPro仍然可以在Android上完全使用 , 这要归功于它们与FastPair和Android版Beats应用程序的兼容性 。
FitPro是一款经典耳机 , 其紧凑而低调的设计让人想起StudioBuds 。 从设计的角度来看 , FitPro的更有气势 , 方形 , 圆角 。 它在裤子口袋中非常易于携带 , 但与StudioBuds相比 , 单手使用起来要容易得多 。
就像StudioBuds一样 , FitPro是半入耳式耳机 , 享受着非常好的舒适感 。 这种格式使FitPro能够完美地密封耳道的入口而不会造成侵入 。 为了最大限度地提高舒适度 , 同时确保主动降噪功能的正常运行 , 当然必须小心从提供的三对中仔细选择合适的耳塞尺寸 。 此外 , FitPro还集成了一个通风系统 , 允许空气过滤 , 以尽可能地限制压力感 。

我测量了7个小时的续航 , 当开启了主动降噪 , 有6个小时的续航 。 无论如何 , FitPro可以连续使用几天 , 这要归功于充电盒带来的三次额外充电盒 。 很遗憾这个充电盒不提供无线感应充电 。
FitPro的主动降噪与StudioBuds非常相似 。 因此 , 低频衰减足以有效减少沉闷的噪音 , 例如发动机的轰鸣声或火车的轴承 。 然而 , FitPro比StudioBuds更有效 , 可以衰减媒体 , 从而更好地覆盖周围的杂音 。 但是 , 即使有这种微妙的改进 , FitPro的主动降噪仍然远远没有达到WF-1000XM4 , DevialetGemini或AirPodsPro所提供的 。