|国产GPU的现状:自研与IP授权并行( 二 )




图片来源:官网
如果将采用IP授权及商用架构等方式进行生产的GPU厂商算进去 , 那么国产GPU的性能水平可能也就仅仅落后于美国而已 。 实际上 , 全球范围内的GPU企业数量并不算多 , 因为这个行业可以说赢者通吃 , 英伟达与AMD经过多年的合并收购已经奠定了自己无可动摇的领导地位 , 除了少数极为特殊的需求市场 , 独立GPU的相关市场都已经被两家瓜分完毕 。
可以说 , 如果不是国内企业面临被美国断供的风险 , 不得不加快脚步研发GPU芯片 , 那么国产GPU的性能可能至少会落后20年的时间 , 而不是现在的10年左右 。
国产GPU的未来从现状来看 , 国产GPU的未来是否明朗?个人认为 , 在国家相关政策及产业资金的倾斜下 , 国产GPU的未来是可期的 , 但是想要走出国内进军全球却有着很高的难度 。
首先是面临英伟达、AMD的围堵 , 通过产业联盟、专利限制等方式 , 两家半导体巨头几乎可以掐死一切威胁到自己的GPU厂商 , 除非国产GPU厂商捣鼓出划时代的全新GPU产品 , 否则是不可能突破巨头的技术封锁与限制 。

图片来源:首创证券
其次是国内的GPU产业发展依然受限于半导体制造产业的发展 , 在国产光刻机取得突破性进展之前 , 国产自研GPU芯片的性能上限已经明确 , 可以预见在未来数年内 , 14nm GPU将走到上限 , 如果届时光刻机仍然无法突破 , 将会被英伟达、AMD快速拉大差距 。
整体来说 , GPU的研发与CPU一样 , 牵一发而动全身 , 需要的不仅仅是企业的架构迭代与升级 , 还需要光刻机等配套产业的同步提升 , 才能缩短国产GPU与国际领先水平之间的差距 。
而且 , 目前国内主流的GPU企业中 , 有不少都是采用的商用IP授权 , 简单来说就是购买一个商用GPU IP , 然后自行修改迭代 , 如果IP供应商终止合作 , 那么就会面临研发、生产中断等问题 。
目前国内性能领先的GPU企业基本都是以商用IP为主 , 大多数自研架构的企业业务集中在AI计算等领域 , 只有景嘉微等少数企业有自研架构的图形渲染显卡产品 。

图片来源:官网
所以 , 如果大家期待着国产显卡在个人消费领域的突破 , 那么短时间内机会渺茫 , 倒是在AI计算方面可以期待一下 , 未来我们使用的自动驾驶汽车等集成AI智能系统的产品 , 应该就能看到国产GPU的身影 。

国产GPU面临的问题主要集中在IP授权的不可控性、先进制程的不可控性(部分领先GPU企业的芯片由台积电、三星代工)以及美国相关政策的风险 。 目前国内的GPU产业对海外的EDA等软硬件还有着较高的依赖性 , 国产相关产品暂时还无法直接替代 , 这也意味着一旦美国继续收紧半导体政策 , 那么非自研架构的GPU企业会受到较大的影响 。
看到这里 , 或许有读者朋友会吐槽:“又是买回来的IP , 就不能有点自主的东西吗?”其实从产业发展角度来看 , 目前国产GPU的自研+IP授权的并行发展机制是十分必要的 。
因为GPU架构自研难度极高 , 需要大量人力物力与时间成本的投入 , 企业即使有政策及资金扶持也不可能all in自研 , 否则整个科研生态将会变得十分畸形并难以维系 。
所以 , 通过IP授权研发自主架构GPU , 以此培养自己的产业链和产品设计思路并获得资金流转 , 再以IP授权芯片的收入来弥补自研架构的研发投入缺口 , 最终形成自循环的研发体系 。 而且还能保持企业对市场的敏感性 , 适时调整产品的研发线路 , 避免花费重金研发出一款不实用的产品 。
【|国产GPU的现状:自研与IP授权并行】