残障人士，到底需要怎样的「机器手」？( 二 ) 相比于高精尖科技

在Spiers看来，义肢的开发者太过于注重形式而不是功能本身。「我访问的大学机器智能系都有至少一种仿真机器人在开发进程当中。这就是未来的样子，但我们总是会找到更好的办法。」
为了了解残障人士如何使用他们的设备， Spiers开启一项研究，用戴在被试者头上的相机，记录八名单侧截肢、或先天性肢体差异患者的日常活动。
这项研究结果在去年发表在IEEE上，包括几种仿生手以及身体动力系统，如何利用通过电缆传输的肩部、胸部和上臂的运动，在假肢的末端操作机械机械夹持器。
在录像中能看到，即使是富有经验的「老手」，也会在应用仿真手的时候出现笨拙与误操作的举动。

文章图片
AtomLimbs研发的肌电仿真手臂｜AtomLimbs
实际上，这项研究表明，只有19%的被试者在拍摄全程使用了假肢装置，而在这其中，义肢存在的作用更多是将物体支撑在身体上，以便腾出另一只正常的手处理。
与复杂度更高的义肢设备相比，使用了非电动抓手或简易设备的人完成任务明显更快，流畅性也会更高。
Spiers与他的团队发现，「肌电单握装置」，以及更高级的「肌电多关节多握肌电动手」在使用上几乎没有区别——除了人们倾向于避免用后者悬挂物体，似乎是因为害怕弄断它们。
Spier介绍说：「我们能够感觉到，拥有更昂贵多握肌电手的人对它们持怀疑态度。」而这并不奇怪，因为它们的价格大多超过了20,000美元，难以使用保险报销，又需要频繁的专业支持来改变改变握持模式和其他设置，整个维修的过程既昂贵又耗时。
虽然一些初创公司正在尝试新的商业化手段——「订阅模式」——让消费者能够可持续性地进行有偿维修......而理想情况下，以上这些流程都应该更加轻松灵活。
尽管通过研究已经得出了，「装置复杂并非等同于使用有效」的结论， Spiers认为，如今绝大多数的义肢研发机构，依旧专注在改造昂贵的高科技仿生手的抓握模式。
「任何与抓握不挨边的内容都会被丢弃掉。」他说道。
02
「手」的演变
如果我们确信是我们的双手印证了我们的人类身份，让手部更为与众不同的是它的抓握能力，那么义肢产业最宏大的蓝图实际就依附于我们的腕部。
然而，追求更极致的抓握力并，不总是真实世界永恒的追求。事实上，历史表明，人们并非总是专注于重新完美地创造自己的双手。
关于手的观念已经演变了数个世纪，「手是操纵工具的工具。」亚里士多德也在《灵魂论》书中描写着，他认为「人类被刻意赋予了敏捷的双手，因为只有我们拥有能够灵活使用它的智能大脑。」
手不仅仅是一种器具，而是一种理解或「把握」世界的工具，这不仅仅是字面含义。
过了1000多年，亚里士多德的观点引发了文艺复兴时期的艺术家和思想家的共鸣。
达芬奇在这个基础上提出：手是大脑与世界保持链接的中介。他在对人手的解剖和插图中不遗余力地研究其主要组成部分，这使得更多人对人体解剖学产生兴趣。
时间推进到18世纪中期，随着全球工业革命的到来，一种更加「机械化」的世界观开始出现，生物和机器间的界限变得模糊。
斯坦福大学历史学教授杰西卡·里斯金在她2003年的文章《十八世纪事件》中写道，「18世纪30年代到90年代之间是一个仿真时代，机械师们无比认真地试图缩小生物和人造物之间的差距。」