忆苦思甜的雷军与转型中的小米( 二 )


忆苦思甜的雷军与转型中的小米
文章图片
考虑到小米上半年及时调整策略 , 推出面向细分市场的新机 , 其目的在于开拓用户、稳住销量 , 照理来说是会导致复购率下滑才对 , 可是却唤起了米粉的购买意愿 。 由于未能成功拓展新用户 , 宏观因素的影响让小米处于较为艰难的境地 。
据北京一家苹果官方店销售透露 , iPhone14开售后 , 预计前代将调降800元 , 如果平台补贴 , 极有可能把价格压低到5000元以下 。 彼时 , 国产品牌可能只有寄希望于折叠屏手机力挽狂澜了 。
8月11日夜 , 小米发布了新款折叠屏手机MIXFold2 , 将起售价格直接拉抬到了9000元 , 这意味着小米将直面下个月即将问世的iPhone14Pro 。
如何让“米粉”就高不就低?
按照小米所宣称的商业模式看 , MIUI用户可以被转化为复购人群 , 也可以扩散到IoT与互联网服务 , 从而带动整体营收增长 。
所以理想情况下 , 老用户的复购和其他消费是拉动小米增长的两架马车 。
忆苦思甜的雷军与转型中的小米
文章图片
从过去14个季度的情况看 , MIUI用户人均手机、IoT、互联网增值服务消费呈震荡走低的态势 , 截至今年Q2 , 依次为77.3元、36.2元、12.8元 , 人均消费总值为126.3元 , 为近年新低 。 此外 , MIUI用户增速也首次跌破20% 。
造成整体人均消费走低的原因有二 , 一个是小米上半年的侧重点 , 本就是在缺乏旗舰机的情况下 , 以性价比产品拓展MIUI用户 , 新增用户高位增长 , 不过也拉低了人均消费 。
另一个原因是消费电子整体处于下行状态下 , 高客单产品需求疲软 , 而且似乎MIUI用户并没有如预期那般 , 产生非手机产品的消费 。
以客单价较高的电视为例 , 无论市场调研机构TrendForce集邦咨询发布的Q2全球电视出货量报告 , 还是奥维云网发布的2022国内彩电市场半年报 , 两家报告无一例外都指出国内市场呈收缩态势 。
自从2013年推出第一款电视 , 小米电视一直是拉动IoT产品的绝对主力 , 前年疫情爆发时曾经历了一段低谷(2020Q4-2021Q3) , 直到去年第四季度 , 才止住长达一年的下滑 , 触底回升 。 截至今年Q2 , 小米智能电视销量为260万台 , 逆势增长4% , 财报中提到 , 受益于规模效应带来的成本优势和核心零部件价格下滑 , 毛利率提升明显 。
需要指出 , 2020-2021年是小米电视新品集中发布的两年 , 从低到高形成了价格层次分明的系列 , 如RedmiX55、小米电视6、小米电视大师版、透明电视等 。 整体策略与手机类似 , RedmiA系列、小米EA系列主打3000元以下市场 , 小米电视ESPro、大师系列、透明电视则不断上探 。
智能电视与手机都受制于宏观因素影响 , 如果没有爆款单品拉动 , 那么有且只有布局新场景、瞄准新人群 。 于是我们看到第三季度小米接连发布多款价格不低的“大东西” , 推动IoT走入高端化市场 。 值得一提的是 , IoT“顶梁柱”电视不在其中 。
7月4日与8月11日分别发布了多款涉及办公、可穿戴、居家场景的IoT产品 , 且有不少是此前新品的升级版 , 因而价格也有明显增加 。 例如小米手环7Pro相比小米手环7高了150元 , 小米手表S1Pro相比S1首发价高了400元 。
忆苦思甜的雷军与转型中的小米
文章图片
多款迭代 , 加之净烟机和洗烘一体机等高价新品类上市 , 可能Q3的MIUI用户人均IoT消费会有所回升 。
不过数字版打入市场 , Pro版抬高价格的方法无法从根本上扭转MIUI人均消费走低的现状 。 至于净烟机和洗烘一体市场 , 则早已处于白热化竞争之中 , 成为爆款的概率较低 , 而且作为新入局者 , 除了牺牲毛利率换市场 , 很难祭出什么杀招 。