今年限电,有什么不一样?( 二 )


所以风光的增速很快 , 但远水难解近渴、远电难补近火 。 不过这次限电也让“分布式光伏”的性价比得到体现 。
光伏和风电、核电、水电等清洁能源相比 , 最大的优势就是“贴近用户” , 通过分布式走进户用 , 从而产生更多可能性 。 在屋顶可以安装光伏、把幕墙更换为光伏板 , 但不可能在楼顶安装风机 。
2021年 , 我国工商业分布式光伏初始投资成本为3.74元/W , 今年预计能继续下降至3.5元/W 。 而考虑到全生命周期 , 也就是用到组件系统彻底坏掉(大概是20年)来看 , 全年发电在1000小时 , 平准发电成本是0.33元/度电 。
当然 , 在这个系统中储能也是必要的 , 就像今年上半年欧洲电价飙升之后 , 储能需求大增 。 而即使考虑到储能会增加20%左右的成本 , 结合工商业用电价格 , 尤其高峰时价格甚至达到1元/度来看 , 工商业分布式光伏在全国大部分地区都具有较好的经济性 。
民生证券报告显示 , “以我国某个工业园的分布式光伏储能项目为例进行测算:该项目的初始投入约为1.5亿元 , 而每年的运维成本约30万 , 但每年可以根据峰谷电价差节省电费约1900万元 , 因此理想情况下的预期投资回收期约8年 , 与光伏的投资回收期基本一致” 。
当然 , 风光要想出力 , 除了总量提升 , 也还有一些障碍 。 比如风光发电也不稳定 , 也要靠天吃饭 , 因此 , 不稳定的输出会对电网造成冲击 , 也就需要配合储能或者改造电网来消纳 。
总之 , 风光肯定想出力 , 但火电大哥的实力 , 不是一天练成的 , 也不能一天就替代掉 。 多元化的综合能源体系更加重要 。
但显而易见的是 , 我国经济仍在发展 , 能源需求仍不断增加的情况下 , 净、火电又输出平稳的情况下 , “净能源产出”还是要保持增长 , 而这个增量大部分是来自于新能源 。
今年限电,有什么不一样?
文章图片
03限电如何解决?电力 , 是一个很硬的话题 。 只是电力定价机制 , 这一个话题都能让许多投资人望而却步 。 但是 , 越硬的领域 , 一旦发生变革 , 就会越持续也越产生机遇 。 也有越来越多投资人开始关注“新旧能源矛盾” 。
今年限电,有什么不一样?
文章图片
我国电价构成状况
如何解决限电问题 , 粗暴点讲 , 就是电越多越好 。 但实际上 , 问题并没有那么简单 , 要考虑“供电侧、电网侧、用户侧”的综合应对 。
今年限电,有什么不一样?
文章图片
而统一来看 , 一个核心的路径就是“市场化” 。
在双碳目标之下 , 火电供给很难出现大幅增加了 , 甚至火电供给逐步达到顶峰 。 发挥好存量 , 就非常重要 。
发挥存量 , 一方面要进行灵活性、先进性改造;另一方面 , 就是“市场化” 。 让电价逐步市场化、让煤电企业有利润、有积极性 。
电价是双轨制 , 一部分采用政府定价 , 由电网对火电公司统购统销 。 另一部分是市场化 , 工商业用户通过长期合同、现货市场等方式形成市场化电价 。 市场化就可以解决“煤炭价格波动传导不顺畅”的问题 。
而信达证券报告显示 , 2021年我国整体市场化交易电量占比已经达到了45.5% 。 现货市场也从之前“单纯降价”走向了“涨跌双向波动”的状况 。 尤其对于高耗能企业 , 峰值的调控也会更加市场化 。
而随着现货市场进一步发展 , 在供需引导下 , 预计电价会出现温和上涨 。 而在市场化过程中 , 也会出现“能源套利” , 利用波峰、波谷的电力价差 , 赚取利润 。 参与方 , 可以是火电、储能、第三方运营等公司 。