运营商|通过5个问题,了解运营商对开放光网络的态度

运营商|通过5个问题,了解运营商对开放光网络的态度

文章图片

运营商|通过5个问题,了解运营商对开放光网络的态度

文章图片

运营商|通过5个问题,了解运营商对开放光网络的态度

文章图片


部分是在一些国外开源组织的影响下 , 开放光网络成为光网络行业近年来探讨的热点话题 。 运营商也启动了相关工作 , 研究光网络具体环节的开放解耦工作 。

近日 , Infinera博客发布一篇文章 , 介绍了今年5月研究机构Heavy Reading与Infinera、Ciena、富士通和Juniper四家光设备商合作 , 面向全球运营商(78家)做了一项针对开放、自动化和可编程传输网络的调查 。 作者精选了其中5个典型问题 , 以反映运营商对开放光网络的现状和期望 。
问题1:您需要光层的哪些功能?

一个非常好的消息是 , 很少有运营商把光网络看作是传输流量的哑管道 。 运营商强烈要求以灵活和动态的方式在任何路径上远程移动容量 , 并以最少的现场连接激活新服务 。 软件自动化解决方案最为重要 , 它允许在需要的时候和地点远程激活预部署的硬件 , 并以成本效益的方式在网络上移动容量 。
问题2:何时部署开放线路系统(OLS)?
【运营商|通过5个问题,了解运营商对开放光网络的态度】
根据调查结果 , 到2023年底 , 一半的运营商预计将在开放线路系统上部署分解转发器 。 这在网络自动化方面意味着什么?我们都听到运营商对多厂商光网络的运营复杂性表示担忧 。 软件和自动化解决方案是克服这些困难的关键 。 从调查来看 , 运营商对开源解耦系统表达了较为明确的意向 。
问题3:开放光网络的最重要驱动因素是什么?

鉴于运营商在新需求以及成本与收入方面面临的挑战 , 排名第一的回答(优化网络容量和光纤利用率)是一个很自然的问题 。 另一个被强调的话题是 , 在转向开放网络时 , 需要保持端到端的网络可视性 , 并整合网络库存 。
问题4:使用什么类型的工具来规划开放光网络上的服务?

虽然受访者明显倾向于多厂商规划工具 , 但他们更倾向于由设备厂商开发的解决方案 , 而不是基于开源软件的工具 。 在作者与服务提供商的讨论中 , 他们希望对网络规划过程及其结果有明确的责任和义务 , 这在使用社区开发的工具时是比较难得到的 。
问题5:在开放光网络中 , 哪些方面将从机器学习中获益最大?

机器学习能力早已被引入电信网络 , 用于预测网络性能的变化 , 以及网络设计和业务规划 。 在这项调查中 , 预测流量增长尤其受到光网络专家受访者的青睐 。 可以看到机器学习在开放网络中的多个环节有望发挥价值 , 但没有得到压倒性的认同 。
C114通信网 南山