双靶|“双靶”出击 “饿死”肿瘤细胞( 二 )


广东省肺癌研究所办公室主任、研究护士组长甘彬介绍 , 2015年至今 , 还有不少患者在组并一直使用原联合方案 , 这些活过五年的患者带癌生存 , 已经可视为“靶向控制的慢性病人” 。
据了解 , 与中国研究相似的日本研究III期研究NEJ026,得出了一致结果:贝伐珠单抗联合厄洛替尼的中位无进展生存期为16.9个月 , 厄洛替尼单药治疗的中位无进展生存期为13.3个月 。
“又平又正”的晚期肺癌治疗
事实上 , 登上《细胞·癌症》杂志 , 并不是ARTEMIS-CTONG 1509研究第一次在全球引起瞩目 , 2019年欧洲肿瘤内科学会(ESMO)上 , 研究就入选大会口头报告 , 周清教授发布了研究临床数据特色及转化性成果 , “中国红”很亮眼;研究成果被写入中国临床肿瘤学会(CSCO)《原发性肺癌诊疗指南》(2020年版) , 实实在在地改变了肺癌临床治疗策略 。
如今 , 贝伐珠单抗+厄洛替尼联合方案 , 可作为晚期、转移性或复发的EGFR突变阳性非小细胞肺癌患者的一线治疗选择;尤其适用于脑转移或携带21外显子L858R点突变的患者 。
在备受关注的治疗花费上 , 联合方案是真正“又平又正”的最新优化晚期肺癌治疗策略 。 以广州为例 , 厄洛替尼、贝伐珠单抗都是纳入医保统筹的抗癌药 , 患者自负的月费用仅2000多元 。
此外 , 在耐药性、用药毒性等方面 , 研究也表明联合药物的皮疹、腹泻、蛋白尿、高血压等毒性可管理且可耐受 , 未见新的安全性问题 。 而且联合方案使用的是一代药 , 不影响后面的二代、三代药物使用 。
值得关注的是 , ARTEMIS-CTONG1509研究开创抗肿瘤细胞与抗血管生成联合的“双靶命中”模式 , 靶向药物不再“单打独斗” , 闯出一条晚期肺癌治疗的新路 , 新模式有望启发更多肺癌治疗向“肿瘤细胞+微环境”双聚焦 。
吴一龙透露 , 在周清教授的带领下 , 目前正在启动三代药奥希尼联合治疗研究 , 还有比如针对ALK等靶点或多靶点联合治疗 , 联合方案以口服药物替代注射药物等 。
什么是“双靶”治疗?
“双靶”即贝伐珠单抗联合厄洛替尼治疗 , 前者针对微环境 , 后者针对肿瘤细胞 。 治疗过程通俗来说 , 就是让营养到不了肿瘤 , 饿死肿瘤细胞 。
研究成果:
III期临床研究显示 , 贝伐珠单抗联合厄洛替尼治疗显著改善患者无进展生存期达17.9个月 , 而厄洛替尼单药治疗的中位无进展生存期仅为11.2个月 , “双靶”联合治疗可将患者的无进展生存期延长一半 , 帮助患者降低45%疾病恶化风险 。
填补两处国外研究空白:
21外显子L858R点突变的患者首选“双靶”联合治疗 。
研究证实 , 同为EGFR突变 , 携带21外显子L858R点突变的患者在联合治疗中的获益不仅大于厄洛替尼单药治疗组 , 其获益程度也超过19外显子缺失突变患者从联合治疗中的获益 。
脑转移患者三年生存率提高了13% 。
研究证实 , “双靶”联合治疗不仅对脑转移患者有效 , 显著延长了无疾病进展时间 , 甚至有延长总生存期的趋势 , 最具体的数据就是将三年生存率从单药的30%提高到了43% , 提高了13% 。
治疗费用:
以广州为例 , 厄洛替尼、贝伐珠单抗都是纳入医保统筹的抗癌药 , 患者自负的月费用仅2000多元