不得不说 , Apollo RT6的配置是异常丰富的 , 以至于一时间让人有一种“这真的能够量产吗?”的疑问 。 但考虑到其只是优先实现于商用 , 生产数量并不会太多 , 现阶段还是有可能的 。
从商用开始普及自动驾驶可行吗?
事实证明 , 从乘用车层面普及自动驾驶见效是很缓慢的 , 毕竟没多少司机愿意花十几万乃至几十万元的价格去当小白鼠 。 但是从商用化层面来说 , 普及自动驾驶的可行性要更高一些 。
一方面 , 商用化层面普及自动驾驶 , 消费者付出的代价往往比较小 , 因而会更愿意去尝试;其次 , 商用层面出现问题也很容易找到负责方 。 举个简单的例子 , 乘用车车主开启自动驾驶违章 , 责任怎么判定?更甚至撞了人 , 责任怎么划分?商用就没有这个烦恼 , 直接找车辆厂商或者运营方就行了 。
另一方面 , 商用化的自动驾驶车辆 , 成本要比乘用车更低 , 且乘坐品质可能更高 。 其一 , 其不需要给前排弄上一堆大屏和智能车机 , 省却了生产成本;其二 , 以Apollo RT6为例 , 其设计的目的就是自动驾驶车辆 , 需要考虑的设计元素和乘用车有所不同 , 但无可否认的是 , 其从设计到制造 , 完全融入到汽车的质量管理体系中 , 整体的可靠性、一致性等产生了质的飞跃 。
很简单一点 , 相比起其他乘用车所谓的自动驾驶 , Apollo RT6车顶并没有难看的突起 , 取而代之的是一套龙骨天窗 , 与顶盖传感器套件采用高度集成一体化设计 。
写在最后
【网络主播|领先特斯拉的“隐藏巨头”,百度ApolloRT6有什么特别?】从实力看上 , 百度确实拥有2023年推出自动驾驶商用车的实力 , 但是其“降低一半的打车费”言论目前还有待商榷 。 毕竟不管是从文章开头的分析出发 , 亦或者是时代不断发展后技术迭代带来的成本下降出发 , 这都是目前所不能预估的 , 我们只能将答案交由时间 , 让2023年的消费者来做出回答 。
- 网络直播|网络钓鱼网站如此猖獗,有何防范措施呢?
- 搜索引擎|传统的网络获客方式与新型的网络获客方式有什么区别和特点
- 国家网络|数字时代如何应对网络安全新挑战?
- 战高温用汗水构筑匠心网络
- 认证费|两部门严厉打击涉未成年人电信网络诈骗
- 本文转自:人民邮电报当前|数字时代如何应对网络安全新挑战?
- 犯罪案件|涉信息网络犯罪案件呈逐年上升趋势
- 抽出率|搏一搏单车变摩托?别让网络盲盒成为“网坑盲盒”
- 李彦宏:集度自动驾驶技术领先特斯拉一代
- 英特尔|炸裂级领先!英特尔 i9-13900K 主频冲上 5.8GHz