文 | 乔伊我在写这个稿子之前|用户说了算?请他当一天店长,你敢不敢( 二 )


没有厚重的包袱 , 从底层逻辑革新 , 让用户成为了真正的Owner 。
其实 , 在服务能力上 , 并没有谁比谁天生更厉害 , 它取决于这个企业的来自用户的出发点 , 即核心价值取向和底层思维逻辑 。
文 | 乔伊我在写这个稿子之前|用户说了算?请他当一天店长,你敢不敢
文章图片
“用户都比我们聪明 , 都比我们成功” , 丁磊最近在一次公开的场合说 。
“他们对于品牌的热爱、对于产品的问题、对于企业的期望都是非常直接并且真诚的 , 要积极应对用户的需求变化 , 快速回应和反应 , 与用户共创 , 才是我们的新大陆 。 ”
“用户共创 , 让用户实现个人价值创造与落地”——是用户企业2.0阶段的核心关键词 。
放在高合身上 , 它包含两个层面 。
第一 , 共情 。
坦白来说 , 共情不是嘴上说着用户第一 , 不是仅仅有所谓的用户思维、为用户着想 , 而是用户所想就是企业所想 , 用户和企业实现情感的一体化 。
这是批发思维到车主思维上的一个本质变革 。
因为大品牌厂家(汽车是典型的) , 和消费者的关系终归是居高临下的 , 是恩赐的 , 是“我有一款好东西 , 我要推给你”;而通过互联网 , 新企业真正实现了与用户的平等 , 是“一个好的你和我一起创造好产品” 。
共情是建立在平等基础上的 , 不平等的双方 , 再怎么口头说得好听 , 都是不可能产生共情的 。 文中丁磊的这些做法 , 就是平等的体现 。 这里没有迷哥迷妹 , 粉丝经济 , 那都是一种新型的不平等关系;而共情关系 , 则是人类不可或缺的、健康温暖的关系 。
所以 , 以往卖出过400万辆汽车 , 却从没有什么车主朋友的丁磊 , 如今是多平台多地点与用户广交朋友了 。 半夜三更经常看到他在app里回复用户 。 如果还是当年在通用做CEO , 我是很难想象他会这么去做 。
这样的解决包括但不限于如车主Sluba那样的 , 在极端天候情况下所遇到的极端用车状况 。 更多时候 , 一些非常个人的情感层面的需求 , 也同样可以得到丁磊的回复 , 并由工程团队帮助解决 。
文 | 乔伊我在写这个稿子之前|用户说了算?请他当一天店长,你敢不敢
文章图片
高合的APP上看见这样一位车主 , 他希望能够使用HiPhiX给弟弟的婚礼当头车但交付日期在此之后 , 连他本人也没有想到 , 丁磊不仅亲自回应 , 并安排自己的团队着手给与解决 , 最终赶在婚礼前一天 , 把车交到他手上 。
文 | 乔伊我在写这个稿子之前|用户说了算?请他当一天店长,你敢不敢
文章图片
有人说 , 用高合HiPhiX做婚车 , 是一个很好的宣传高合汽车的机会 , 而丁磊的回答是:“我并不太在乎广告宣传 , 我在乎我车主朋友弟弟的婚礼用车的念想 。 ”
事实是 , 我如果不说 , 而且你也没有打开过高合app , 你确实没有被安利过 。
但这个故事 , 高合用户是会对自己的朋友说的 。
互联网上 , 6000个人在知道你的槽点的时候 , 你的优点 , 也会被同样的放大和分享 。
当然 , 在更多时候 , 用户给与高合的需求既关乎他们自身的用车便利性 , 又能切实地帮助高合提升自己的服务 。 比如 , 一个福清的高合HiPhiX车主提车后 , 发现在高合的APP上合作的充电桩只有高速服务区有 , 导致无法使用高合购车时承诺的免费充电权益 。
他把这个诉求反馈给高合后 , 他做好了等上十天半个月才能有进展的心理准备 , 没想到仅三天后 , 工作人员就已经开通周边充电桩的服务 , 并联系他:您看看高合App里附近的充电站是不是多了?
更多的车主因此也得到了更好的服务 。 类似这样的故事 , 高合有很多 。