亏损|阿里云，告别亏损年代云计算|亚马逊|操作系统

阿里云继续保持盈利的态势。
【亏损|阿里云，告别亏损年代】8月3日，阿里发布新一季度财报，显示阿里云盈利3.4亿元，利润率约2%。这是阿里云连续三个季度盈利，与前两个季度盈利2400万元和3.08亿元对比看，处于稳步提升阶段。考虑到本季度阿里云业绩首次算上了尚在亏损期的钉钉，这一盈利金额原本可能更高。
“每年投10亿，投个10年，做不出来再说。”这是10年前马云在阿里云内部说过的话，侧面透露了云计算行业的重投入属性。云计算是个吞金兽，在行业中已近乎成为定论。
即使是后来云计算行业兴盛，亏损仍是许多企业的心头刺。尤其是在中国市场更侧重于重资产的IaaS而非高毛利SaaS产品的情况下，云，有没有盈利的一天?这曾经是无解的答案。
直到现在，阿里云用连续三季度盈利的成绩单回答了这个疑虑。

文章插图

600亿后，水到渠成
阿里云是全球第二家宣布盈利的云厂商，第一家是亚马逊的AWS。
将自己的服务器开放给创业公司，把算力变成类似电力的基础设施，16年前，亚马逊开拓出了云服务。亚马逊和阿里淘宝这样的电商平台，有着天然进入云计算的优势，大促峰值使他们储备着超额算力，将其开放给全市场，俨然是更高效的商业模式。
但云计算仍是一个重投入行业，持续的技术研发、数据中心建设，都需要大量资金投入。
这将许多体量不足的企业挡在门外，如多年前的美国云厂商Rackspace，它与NASA共同推出云计算的开源平台Openstack，至今仍被许多云厂商采用。但身为创业企业，Rackspace持续投入的能力不足，从曾与AWS比肩的位置节节下滑，最终悄无声息。
亚马逊在2015年首次公布了AWS盈利，给行业带来了示范效应和极大信心。通过对AWS的分析，云计算被视为一个规模效应显著的行业:前期投入极大，固定成本高，但随着试产规模扩大，成本逐步摊低，有着可观的盈利空间。
但对于中国市场来说，云的盈利显得更加艰难。在云的三层架构IaaS、PaaS和SaaS中，IaaS成本最高，以服务为主的SaaS利润率高。在这一背景下，美国的云市场SaaS占比已经超过6成，而中国云市场尚不足3成。市场结构的差异，为中国云厂商的盈利再加一层难度。

文章插图

因而，在去年阿里云首次公布盈利时，2400万元经调整EBITA数字并未带来绝对意义的说服力。直到随后两个季度，盈利逐步上涨到3.08亿和3.4亿，才的确让市场相信其持续盈利的能力。
这也是一种水到渠成，从过往数字看，此前阿里云亏损已经不大，基本具备扭亏实力。在2020年，阿里云首次宣布季度盈利的这一年，其营收规模超过600亿元，在全球拥有近10%的份额，已经远远领先绝大多数同行。
值得注意的是，与盈利相对，阿里云并未降低投入。在行业中，盈利有时意味着投入减缓，即降低支出以提升利润率。但据公开消息显示，阿里云在去年宣布未来三年再投入2000亿元，用于投入云操作系统、服务器、芯片、网络等重大核心技术研发和超级数据中心建设;不久前，阿里云再次宣布加码海外市场，并新增印尼和菲律宾两大数据中心。
盈利之后，走向何方
行业中有人说:阿里云摸着石头过河，其他厂商摸着阿里云过河。
作为最早投入、最大规模的云厂商，阿里云的一举一动都对行业起着示范效应。此次阿里云进入盈利期，同样是为行业带来了一个可展望的未来，这也意味着云作为一种商业模式在以中国为主的亚太市场终于“跑通”。在这一阶段，行业更期待的是，盈利的下一步是什么。