meta|Quest 2涨价的背后......( 二 )


路透社7月初透露 , Meta已计划把今年工程师招聘计划削减30% , 并且还将在企业内部采取更为严格的考核方式 , 以培养“更精简、更犀利、执行力更好的团队 。 ”

图源:The Information
在这种背景下 , Quest设备涨价也就不足为奇了 。 产品提价后 , Meta的财报可能会显得好看许多 。 这里做个不准确的估算 , 根据陀螺研究院的数据 , Quest 2 2022H1的销量约590万 , 如果每台设备售价增加100美元 , 那本轮提价将能给Reality Labs带来5.9亿美元的半年度营收 , 这相当于Reality Labs 2022H1营收的11.47亿美元的51.4% 。

在公告中 , Meta把价格上涨归结于产品的制造以及运输成本的上升 , 除了这几个原因以外 , 美国所面临的通货膨胀也可能是诱因之一:6月份美国CPI通胀率高达9.1% , 燃油、食品、居家用品、机票等品类售价都迎来了10%不等的涨幅 。

当然 , 面对Meta本轮涨价 , 也有人发表了不同的声音 。 今年Meta推出新头显产品“Project Cambria”几乎板上钉钉 , 有消息透露这款头显售价可能高于800美元 。 本次Quest 2提价 , 可以让Quest 2旗下产品的价格梯度变得更为合理 。

还有人指出 , Quest 2表面提价 , 实则是变相清库存 , 我认为这种可能性不大 。 一是因为Quest 2的继任者消息还不明朗 , 二是因为官方曾表示将为Quest 2提供更多新的软件服务 , 这意味着它还有挺长的一个生命周期 。

Cambria渲染图 , 图源:网络
充满争议的补贴 , 左右为难的Meta
根据陀螺研究院的数据 , Quest系列累计销量达到了1770万台 , 这款产品占据了VR头显市场的半壁江山 。 在这个过程中 , Meta以补贴换销量的模式 , 绝对功不可没 。
为抢占市场 , 国内不少VR头显厂商也采取了某种变相补贴的方式 , 包括Pico、爱奇艺、NOLO、创维都推出了补贴计划 , 其中最甚者直接到了连续打卡补全款的程度 。
Meta希望通过补贴硬件价格的方式加速元宇宙的到来 , 不过 , 也有不少人对此持有反对意见 。
IDC研究经理Jitesh Ubrani表示:“虽然Meta继续投入资金开发元宇宙 , 但从长远来看 , 以牺牲盈利能力为代价来推广低成本硬件的(公司)战略是不可持续的 。 ”

图源:网络
此前 , STEPVR创始人郭成接受VR陀螺采访时也表达了类似的观点:当前VR厂商靠补贴获得的销量并不不能反映真实的用户需求 。
Quest 2涨价的背后 , 也有可能是因为企业内部意识到这种补贴换销量的模式不可取 , 通过恢复到相对正常的售价 , 以确保企业的可持续发展 。 (据传闻 , Quest2的Bom价格达到了380美元 。 )
不过 , 对于扎克伯格来说 , 他似乎陷入了一种两难的取舍当中 。 The Verge文章指出 , 扎克伯格曾对员工透露:“我们可以为未来的东西减少资金 , 或者我们可以承担更多的痛苦 , 即便减少一点利润 。 不过对我来说 , 放慢我们正在进行的长期进展比短期困难时期更痛苦 。 ”
伴随着Quest 2价格的上涨 , 对于头显厂商而言 , 可能有利于营造更为良性的商业环境 , 而对于消费者而言 , 产品降低了以前由于价格补贴所带来的吸引力 , VR头显整体出货量可能会因此放缓 。
软件生态打造 , Meta的另一条路
面对一些对设备涨价的质疑 , Meta看起来依旧信心满满 , 它表示产品即便上涨100美元 , 它依旧是市面上最实惠的头显之一 。
如果从海外市场来看 , Meta的确还有一定价格优势 , GIZMODO的文章指出 , HP Reverb G2的标准价格为 599 美元 , 且需要搭配PC使用;Pico Neo 3 Link的售价为449欧元(美国消费市场暂未上市) , 而Vive Focus 3的售价则接近1300美元 。