罗振宇上市梦碎,不会再有知识付费第一股了( 二 )


褪去了梦幻般的革命色彩 , 进入了中规中矩的成人教育行业 , 不再能够享受互联网企业的超高“市梦率” 。 2021年年报数据显示 , 思维造物2021年营收达到8.4亿元 , 净利润1.2亿元 , 14%的利润率无法与互联网公司相提并论 。
02知识付费的“风力”只够吹得起“四大天王”“知识付费第一股”的难产 , 也说明这一风口的“风力”始终有限 , 只能吹得起“四大天王”这样的个人IP , 而很难制造一家乃至数家上市企业 , 更无法催生出一个全新的行业 。
反观“四大天王”中的另外几位 , 吴晓波的巴九灵借壳上市失败 , 至今还在独立上市路上苦苦挣扎;李善友的“混沌大学”更名“混沌学园” , 逐渐淡出公众视野;樊登因“年赚10亿”备受关注 , 却因为运营模式而饱受诟病 。
罗振宇上市梦碎,不会再有知识付费第一股了
文章图片
如果我们把思维造物和樊登读书放在一起对比 , 就能够看出“知识付费”两种模式分别的边界 。 从更新的招股书中就能看出 , “得到模式”的天花板已经清晰可见 , 很难再向上突破 。 这也是独立平台的难题所在 。
相比之下 , 樊登读书则并不局限于自家阵地 , 而是去抖音等新流量平台“狂薅粉丝”(以至于被称为“抖音之毒”) 。 通过短视频高频曝光与会员加盟模式相结合 , 樊登将个人IP的影响力边界和变现效率 , 扩展到了极限 。
罗振宇上市梦碎,不会再有知识付费第一股了
文章图片
然而 , 这种类宗教、传销的运营模式自有其组织边界所在 , 也受到平台流量调控的限制 。 因利益聚沙成塔的近亿粉丝 , 也可能因为外界舆论的逆转、IP个人的问题而土崩瓦解 。 因此 , 我们可以看到 , 樊登读书很明智地选择了“闷声发大财” , 而并未如思维造物、巴九灵一样一再谋求上市 。
“知识付费行业 , 非罗辑思维、樊登那样贩卖大众认知焦虑 , 利用公知的讲解进行基础知识普惠 , 而应当是以职业发展、企业服务需求为出发点 , 贴近企业工作实际需要 , 系统化地传达专业领域的信息知识 。 ”一位业内人士向文娱价值官表达了对于知识付费行业的期许 。 实际上 , 这正是目前思维造物转型的业务方向——从toC转向toB 。
2021年 , 思维造物推出“得到训练营” , 服务于职场用户学习职场通用软技能的需求 。 截止当年12月31日 , “得到训练营”服务的学员已超过14万人 , 成为多家企业集中采购的培训课程 。 然而 , 这其实已经和“知识付费”没什么关系了 , 而是进入了早已成熟的企业培训市场 。 可以想像 , 未来思维造物或许会与混沌学园一样逐渐淡出公共视野 。
03短视频平台能否接好知识付费下一棒?【罗振宇上市梦碎,不会再有知识付费第一股了】上一波知识付费浪潮的渐行渐远 , 并不代表知识需求的消失 。 只不过大多数年轻人不再将知识视为治愈“精神内耗”的灵丹妙药 , 也不指望通过“U盘式生存”“电梯模式”等概念找到人生进击的钥匙 。
“认知升级”幻想的破灭 , 导向的是知识实用主义和兴趣主义 , 一方面是考证考编锻炼各种职业技能 , 一方面则是放下包袱轻松了解异闻新知 。 当代年轻人学习的阵地也转移到B站、抖音等视频平台上 , “知识区”成为抖音、快手、B站力推的流量新贵 。 然而 , 这并不意味着短视频平台可以从“四大天王”手中顺利接过知识付费的接力棒 。
6月份 , B站低调试运行UP主视频收费模式 , 却引来了站内外一片哗然 , 激起了“是为爱发电还是割韭菜”的大讨论 。 然而 , 在这场争论之中却几乎无人提及B站已经上线两年多的哔哩哔哩课堂 。