罗振宇上市梦碎,不会再有“知识付费第一股”了

罗振宇上市梦碎,不会再有“知识付费第一股”了
文章图片
图片来源@视觉中国
罗振宇上市梦碎,不会再有“知识付费第一股”了】文|文娱价值官 , 作者|张远 , 编辑|美圻
在排队近两年时间 , 更新了7次招股书 , 三次被中止审核之后 , 思维造物的IPO终于撤单 , 一波N折的“知识付费第一股”之路戛然而止 。 思维造物冲击创业板IPO失败并不令人感到意外 , 因为知识付费的风口早已时过境迁 。
罗振宇上市梦碎,不会再有“知识付费第一股”了
文章图片
无论是这届年轻人对于知识学习的态度 , 抑或是短视频时代知识生态的变迁 , 都在让知识付费的内涵不同以往 。 此次思维造物上市折戟 , 或许意味着永远都不再会有所谓的“知识付费第一股” 。
思维造物之所以撤回IPO申请 , 也是因为自身已经褪去了一开始的互联网色彩 , 蜕变为一家教育服务企业 。 虽然罗振宇在内部信中表示现金流稳健、弹药充足 , 但从一再被中止IPO审核就能看出 , 思维造物的成长性、创新性已经无法满族创业板的要求 。 不仅如此 , 另外几家知识付费明星公司也都撞上了各自的生长边界 。
如今 , 知识服务的主场已经从知识付费平台 , 转移到了短视频平台的知识区 。 只不过 , 从哔哩哔哩课堂的波澜不惊到UP视频付费的轩然大波可以看出 , 短视频平台能否接好知识付费下一棒仍然存疑 。
曾经的知识付费明星 , 为何会褪尽光环
“在大家的努力下 , 公司2021年的净利润达到了历史新高的1.24亿元 。 ”在给全体员工的内部信中 , 罗振宇对于上市受挫的影响轻描淡写 。 然而 , 利润新高并不能掩盖思维造物遭遇的流量瓶颈——相比2018年 , 2020年平均日活用户数和付费用户数分别下降26.53%、30.55% 。 这些冷冰冰的数字无疑都在说明一个事实:曾经的知识付费新星如今已经增长乏力 。
究其原因 , 罗振宇IP效应的“光芒暗淡”当然不容忽视 。 从成立得到App开始 , 罗振宇就在努力淡化个人色彩 , 但思维造物从未能摆脱与个人IP的深度绑定 , 也没有像新东方一样 , 让一个个明星讲师成为自带流量的门面担当 。
罗振宇上市梦碎,不会再有“知识付费第一股”了
文章图片
得到App的流量增长 , 仍然要靠罗振宇混迹《奇葩说》等综艺节目 , “舔着脸做广告 。 ”然而 , 综艺节目的受众与知识付费用户重合度毕竟有限 。 相比之下 , 樊登读书却丝毫不避讳对于个人IP的重度依赖 。 当然 , 思维造物不想也不能走樊登读书的“下沉路线” , 只能走“一超+多强”的专业讲师团路线 。
思维造物增长乏力的根本原因 , 还是因为当年罗振宇等人掀起的“互联网知识浪潮” , 已经无法打动今天高喊“躺平”的年轻人 。 2013年罗振宇在“罗辑思维”节目中 , 曾经提出过一个概念——U盘化生存 , 可以总结为十六个字“自带信息 , 不装系统 , 随时插拔 , 自由协作 。 ”在共享经济与互联网创业热潮中 , “U盘化生存”被当时的年轻人奉为圭臬 。
正是“海阔凭鱼跃”的新经济风口 , 催生出了对于认知升级的强劲需求 , 不仅仅是因为罗胖等人的贩卖焦虑 , 而是年轻人相信需要如“U盘化生存”这样的新理念来武装 , 需要在知识社群中广结同类 。
然而 , 没想到数年之后 , 年轻人却纷纷考公考编拥抱组织 , 迫不及待地走向了“U盘化生存”的反面 , 不再有罗振宇所鼓吹的“要跟世界争夺议程定义权”的乐观精神 。 得到App也不再是年轻人的“精神加油站” , 而成了“一所终身学习的学校” 。