facebook在虚拟现实领域的实力所造成的巨头( 二 ) 前几个月

文章图片
这并不是Facebook首次面临类似的垄断争议和指控了，在这之前，某位司法界人士对该公司的策略有一个经典而深刻的总结评价，那就是：复制、收购和消灭任何具有竞争威胁的公司。
如果行业内涌现出某个具有创新性的公司，发展势头强劲，对其产生了一定的威胁， Facebook首先会去全盘复制它的商业模式，如果复制成功，由于它具有体量上的优势，第三方中小公司很难与之竞争，最终的结果就是被挤垮，淘汰出局。
如果第一步不成功， Facebook就会向对方伸出橄榄枝，想办法予以收购，或者控股，如果对方不接受拒绝的话，就会被Facebook视为竞争对手，加入黑名单， “黎叔很生气，后果很严重” 。
接下来， Facebook就会寻找各种借口，以各种名义，动用一切资源进行抵制、封杀，比如发布更新，故意在其虚拟硬件产品上推出技术限制，或者运营上的规则限制，人为制造障碍，使竞争对手所提供的应用和服务难以运营等等。
这种指控是有依据和先例的， YurInc是一家初创公司，它提供一种可以集成到Oculus游戏中跟踪健身指标的服务应用，该应用于2019年9月发布，该公司花费几个月的时间才达到Facebook方面所制定的安全、隐私和性能要求，最终才在Oculus应用商店中成功上架。

文章图片
但是， Facebook一段时间后Oculus产品软件更新，阻止Yur提供的服务在游戏中运行，随后的更新要求用户删除Yur应用，后来， Facebook又发布了自己的健身追踪应用OculusMove ，具有与Yur的产品相同的功能和外观。
虚拟桌面公司（VirtualDesktopInc）2016年在Oculus平台上开发了一款应用，可使用户在Oculus头盔中同步计算机桌面，很快成为热门应用。几个星期后， Facebook发来通知，要求该公司删除该功能，并进行整改，否则他们的应用将从Oculus商店下架。
Facebook称，这项决定是由于该应用存在“糟糕的用户体验、健康和安全方面问题所导致的” ，该公司予以了驳斥，称这些说法“完全是虚假的” 。但是该公司别无选择，只能遵守，因为他90%的收入依赖于Oculus平台。后来， Facebook发布一款名为OculusLink的同类竞品应用。
不少开发商吐槽Oculus商店的审核标准和过程极不透明，完全是一言堂，第三方开发商没有任何话语权，如果开发商持有异议，不遵守Facebook方面制定的规则，那么他们应用就会强制下架。
而第三方开发商开发一款应用往往要投入巨大的人力和物力，应用下架就意味着没有了收入来源，会造成巨额亏损，这种结果是不能承受的。所以面对各种霸王条款和不公正待遇，他们只能低头认怂，而Facebook所制定出台的规则，总是优先对自己有利的。

文章图片
除此之外，还有开发商吐槽Facebook强行抽取佣金。 Shankar公司开发了一种应用，让用户可以在Oculus头盔中播放电影，并在他们一起观看时与朋友进行虚拟互动，而Facebook要从中抽取30%佣金，并且强硬拒绝就具体抽取比例和Shankar进行谈判。
上述这些问题和槽点都只是冰山一角，目前已经全部提交到了美国监管部门，相关部门正在研讨，其后续发展如何，敬请关注。最后小编要提醒一点：Facebook高调进军元宇宙，也带火了一波国内公司效仿进军元宇宙的热潮，但是大家一定要保持理性、清醒。