澳大利亚法院裁定：AI可以以发明者的身份申请专利( 三 ) 这听起来可能没什么大不了

或许，认可计算机为创造者和发明者是认可创造艾伦·图灵所设想的真正人工智能的终极前沿。
AI会创造有害的发明吗？
让AI系统可以被列为发明者或创造者的理由之一是，它促进了问责制。
比如说，专利一旦被接受和注册，就会在公共专利登记簿上公布，那样任何人可以查询有关发明的详细信息。
虽然DABUS的两项发明很有用，但随着自主发明技术变得更常见，肯定有可能生成不太有益、甚至可能有害的发明。
评论人士建议专利局应制定通用的指导方针，以全面管理AI及其生成的任何发明。
由于AI存在未知的可能性，明确发明者的归属激励了全面披露由AI生成的发明。
Abbott博士强烈否认人工发明者或创造者会引发任何关于法人身份（即承认机器是法律所定义的人）的讨论。
同样， Beach法官在其裁决中表示，在讨论AI时，他“将觉悟、意识或自我意识的任何体现搁到一边。 ”
2017年，沙特阿拉伯有争议地将公民身份授予名为Sophia的机器人，由此引发了围绕赋予AI法人身份的讨论和有关感知机器的问题。
但堪培拉大学的法学副教授BruceBaerArnold表示， Sophia的公民身份纯粹是一种宣传噱头，实现真正的AI或有意识的“感知机器”任重而道远。
然而，他表示，我们在围绕AI的潜力方面展开法律和道德层面的讨论很有必要。