“C++继任者”火到GitHub趋势榜一，C++之父：规范不足，无法评价( 二 ) Alex发自凹非寺量子位|公众号

事实上，在Carbon之前， Mozilla（就是开发火狐那个）于2015年就发布了一个也标榜自己为“C++继承者”的语言：Rust ，而且这个Rust很注重内存安全性。
那为什么不大力发展Rust呢？
“Carbon是为有大量C++库者准备的”卡鲁斯在CPP会议上对此回应称， C++和Rust之间的衔接性不好，要将C++的生态系统转移到Rust非常困难。
对于那些已经拥有大量C++代码库的开发者来说，要把自己之前的东西搬到Rust编辑器上就很麻烦了。
而Carbon被设计成一种C++的后继语言，它以后将实现和C++无缝连接，并具备与C++的双向互操作性，这对于有大量C++代码库者非常友好。
对于那些没有这种“烦恼”的程序员们，卡鲁斯表示，想用Rust的话就继续用好了。
网友纷纷围观前来围观Carbon的一众网友中，有人表示支持谷歌开发这个新语言：
若能在这里直接调用C语言库的低层级Stuff函数，而不需在开头加行extern“C” ，是很了不起的。

文章图片
有人认同其简化语言和提升安全性的目标，但他觉得要在现有的语言中改进内存安全并不太容易，现有的C++特征和API很可能会约束这个新语言的发展。

文章图片
当然也有网友并不看好Carbon ，认为谷歌有弃用创新软件的习惯，这个听起来很炸的项目可能会半途而废。

文章图片
还有人提出：Carbon这个用C++实现的语言居然想要替代C++?

文章图片
有网友觉得，现在Rust正在逐步成为低级程序语言， Carbon和Rust有不少相似之处，仅凭“让C++迁移更容易”并没有什么卖点。

文章图片
此外， HackerNews上还有网友想到了D语言（DLang），这个语言和C++的互通性很不错。而且D语言也有Carbon的不少功能，包括和C++相互调用、减少额外的开销等。
可惜由于D语言的初期定位不够清晰，一度试图涵盖Java和C++的功能，导致它比较小众。

文章图片
对这个号称“C++继承者”的Carbon ，你怎么看？欢迎在评论区留言~
传送门：
https://github.com/carbon-language/carbon-lang参考链接：[1]https://devclass.com/2022/07/25/c-inventor-stroustrup-says-googles-carbon-too-new-and-under-specified-for-meaningful-technical-comment/[2]https://www.youtube.com/watch?v=omrY53kbVoA[3]https://news.ycombinator.com/item?id=32151609[4]https://www.reddit.com/r/programming/comments/w2thvo/carbon_an_experimental_c_successor_language/—完—
量子位QbitAI·头条号签约