文章图片
文章图片
【bilibili|B站走不出侵权围城】
文章图片
@新熵 原创
作者丨李哩哩
编辑丨月见
长短视频世纪大和解之后 , B站的版权官司越发显眼了起来 。
7月23日 , 北京市高级人民法院出具了一份裁定书 , CBA(中国篮球联赛)起诉B站侵权 , 并索赔4.06亿赔偿 , 这也是国内体育版权史上最大侵权索赔案 。
以“侵害作品网络信息传播权”查阅抖音、快手、B站等企业公开侵权资料 , 「新熵」在企查查看到 , 抖音涉及侵权案件613个 , 快手942个 , B站1394个 。 在数量上 , B站完胜 。
近期 , 传闻B站里的部分外国综艺节目也将陆续下架 , 这次用户们还没来得及伤感 , 就有网友发言:“侵权下架不是很正常吗?以前只是没盯上B站罢了 。 ”
一直以来 , 长短视频关于版权问题展开辩论时 , B站总能逃过一劫 。 有抖快冲锋在前 , B站委屈得像是误入歧途的失足少女 , 总有声音为B站奔走呼喊:长视频失去的只是版权 , B站失去的可是创作自由啊 。
在关于B站商业模式、用户数量、创作氛围等多个维度的讨论中 , 一个最底层的事实被完全忽视了: 这家以UGC起家的内容社区 , 至今仍面临着众多权责清晰的侵权诉讼 , CBA天价索赔掀开的只是冰山一角 。
4亿索赔对B站意味着怎样一个开始?国内外版权主体轮番起诉B站 , B站是如何应对的?YouTube治理侵权的案例在前 , B站有可能仿效吗?
01 4个亿的索赔是怎么来的?B站曾在2016年成为上海男篮的冠名赞助商 , 据传冠名费1500万元 。 随后又获得了CBA2017-18和2018-19两个赛季的转播权 。 央视体育频道还曾以《哔哩哔哩刷爆CBA》报道过两家的合作 。
合作结束后 , 咪咕、腾讯和优酷以每家1.7亿元的价格获得了2019-20赛季CBA的新媒体赛事版权 , B站则靠着用户上传的方式免费续上了新赛季的视频 , 在B站上可以观看到的内容包括281个CBA联赛2019-2020赛季的全场比赛视频 , 以及416个该赛季的赛事节目集锦 。
对此 , CBA花了57万完成了对侵权视频的搜集采证工作 , 又根据侵权数量、侵权时长加上版权分销的价格 , 算出7876万的损失 , 在2021年9月份将B站告上了北京法院 。
值得一提的是 , 2021年6月1日 , 新修订的《著作权法》正式实施 , 新法案规定了惩罚性赔偿机制 , 即“侵权人恶意播放他人有权利的视听作品的 , 可以在权利人的实际损失、侵权人的违法所得、许可使用费这三种计算方式的基础上再加判1到5倍给予赔偿” 。
所以 , 综合B站的诸多行为 , CBA认为B站存在主观故意侵权行为 , 主张3倍的惩罚性赔偿 , 共计2.36亿 。
同时 , CBA公司还认为B站违反了《不正当竞争法》 , 追加了1.7亿的转播权和57万的维权成本 , 最终得出了4.06亿的天价索赔 , 顺便解锁了“中国体育版权侵权案件最大索赔”的成就 。
对于体育赛事而言 , 版权是最重要的资源 , 其中赛事转播权是最核心、变现能力最强的版权形式之一 。 苏宁体育当年买下英超2019-22赛季在中国的版权费用高达7.21亿美元 , 折合人民币约51.29亿元 , 平均每赛季17亿元 。 当代明诚买下的西甲2017-22赛季在中国的版权费用花了3亿欧元 , 平均每赛季4.8亿元 。
- B站走不出侵权围城
- 芯片|印度芯片进口严重依赖中国,对芯片有一定的研究,却为啥造不出
- 台积电暗嘲:大陆人聪明又怎样?连一块芯片都造不出来!空有2万多名清华北大天才,却在为国外效力
- bilibili|算法永远无法复制“二舅”
- 国产手机|国产手机都卖不出去?上半年共生产5.76亿台,冲击高端全面失败!
- 安卓|智能手机卖不出去了?2022上半年手机产量出炉
- iqoo|从新机曝光的配置看,创新基本逃不出三要素,这是给我们的警示
- 黑龙江|我国写不出matlab软件?
- 彭博|我国这么多互联网巨头,为什么连matlab软件都写不出来?
- 安卓|安卓手机厂商纷纷砍单 手机卖不出去!高通发新财报 业绩预期不佳