bilibili|B站走不出侵权围城( 三 )


板子打在自己身上总想推三阻四 , 打向别人时却可以手起刀落 。 同样靠搬运动漫 , 还起了相似名字同样的嘀哩嘀哩 , 被B站一纸诉讼告上了法院 , 创始人判处有期徒刑三年 。
你永远都无法叫醒一个装睡的人 , 但不正视这些问题 , B站也永远无法安眠 。
03 向YouTube看齐 , 不敢还是不能?抖音作为国内最大的UGC平台 , 已经在版权合作上先行一步 , 更大的难题摆在了B站面前 。
在抖音生态里的二创作品 , 侵权可能性更小 , 那么很有可能将倒逼一部分影视解说创作者流向抖音和西瓜视频 。
客观来看 , 近两年B站广告业务疲软 , 对创作者的平台激励下调 , 使很多UP主开始抱怨收入减少 。 面对侵权危险和现实利益 , 创作者把鸡蛋多放几个篮子是迟早的事 。
同为UGC社区的YouTube也曾面临铺天盖地的侵权诉讼 , 在用户体量达到一定程度后 , YouTube对待侵权问题的两种手段:堵和疏 。



有海外社媒经验的知乎用户总结了YouTube的运营笔记 , 在YouTube的审核系统中 , 有四种版权管理工具 。 其中 , Conten ID 系统针对视频ID和音频ID 分别监测 , 可以通过相应的反盗版技术做到提前屏蔽侵权内容 , 准确率接近99% 。 此外 , YouTube与影视公司共同搭建了视频库 , 将用户上传的视频和视频库数据进行对比 , 如果内容存在一定比例的重复 , 官方就会提示创作者存在版权问题 。
这种事前防范的审核机制很少在B站看到 , 多数情况下 , 需要版权方监测到侵权行为 , 反馈到B站 , 申诉成功之后B站才会做下架处理 。 采取事后下架的处理方式或许并不是技术上的难题 。
「新熵」曾在《谁来捉拿版权刺客?》一文中提到 , 一些科技公司研发了全网检测图文、代码、音视频等元素的系统 , 可以实现全天候的全网检测 。 注册资本50万 , 实缴为0的成都游术都能靠着日夜运行的检测网络 , 对全网的《谭谈交通》发起无差别追杀 , 市值100亿美元的B站不可能因为技术门槛做不到更严密的侵权检测 。
显然 , 除了技术方面的原因 , B站还有更多考虑 。 首先B站用户数量还属于上升期 , 审核力度的收紧无疑将会打击创作者的积极性 。 在没有尝到更大的苦果之前 , B站只能和版权方玩一些你追我躲的“打地鼠”游戏 。
YouTube的收益转移政策 , 也被认为是值得国内借鉴的版权处理方式 。所谓收益转移 , 即侵权者发布内容所赚取的收益会跟版权方共有 。 而这点对B站来说无异于割肉 。
今年B站已经降低了创作者奖励 , 财报数据连年亏损 。 新一轮高管架构调整之后 , 加速商业化成了重中之重 , 比起花钱 , B站更想知道怎么赚钱 。
此外 , 短视频能为长视频提供的宣发服务 , 短期内在B站也很难实现 。 与抖音生态的迥异之处在于 , B站并不是一个合格的宣发平台 。
以优酷最近的仙侠剧《沉香如屑》为例 , 官方发布的二创大赛并没有吸引到影视区头部UP主的参加 , 对剧情、服装甚至演员演技的吐槽视频 , 播放量和关注度更高 。 由此可以看出 , 除非极其优秀的内容作品 , 一般剧集在B站的待遇并不高 。
过于独特的社区氛围注定B站的难题牵一发而动全身 , 既不能像抖音那样“大力出奇迹” , 也无法断尾求生 , 与侵权内容完全割席 。
治愈了全网精神内耗的B站视频中“二舅总有办法” , 而该如何解决UGC社区的痼疾 , 最懂年轻人的B站不能继续装睡了 。