一加科技|终于,各家手机快充要统一了( 三 )



USB PD 还在 3.0 中增加了 PPS 额外协议 , 有了这个 , USB PD 能同时兼容高通 QC 协议 , 华为 SCP/FCP 协议 , 联发科 PE 协议 , 以及 OPPO VOOC协议 。
而 USB PD 到了最新的 3.1 版本 , 功率最高支持到 40V 和 240W , 所以它不仅速度不比私有协议差 , 兼容性更是一绝 。

这时候可能又会有小伙伴问 , 我记得 iPhone 是支持 USB PD 协议的 , 但别说 240W 了 , 为何连 40W 都达不到?
这个 , 就得赖苹果的 Lightning 接口了 。

靠授权赚钱的苹果
金属触点的物理限制决定了它的最高速度只能在35W左右 , 苹果对其心知肚明 , 但如果用上通用接口 , 苹果就得舍弃MFI授权带来的数亿美元收入 。
苹果虽然自己是USB IF的董事会成员 , 使用通用的USB PD协议 , 但他通过Lightning接口搞出了MFI授权认证 , 每年吸金数亿美元 , 这波“公车私用”的操作可以说发挥到极致 , 天下人苦Lightning接口久矣 。

不过 , 苹果这个例子也告诉了我们 , 私有协议 , 或者说授权认证带来的吸金能力相当可观 。 所以你可以看到厂商门马不停蹄的投入到这场快充竞赛中来 。
那么私有协议发展的怎么样了呢?

私有协议
华为这边放弃了早期使用的 FCP , 转到了以低电压、高电流为主的 SCP 方案 , 目前 , 华为 P50 Pro 充电最高功率支持到了 66W。 另外 , 虽然华为的 Mate/P 系列手机也支持 PD 协议 , 但快充速度会有所下降 。

让多数消费者通过“充电5分钟 , 通话2小时”接触到快充理念的 OPPO , 也是最早引入氮化镓充电器的厂商 , SuperVOOC 协议对目前旗下机型充电速度的支持可达 80/150W 等规格 。
在 MWC 2022 通信大会上 , OPPO 还发布了 C 口充电器的 240W 快充 。 另外 , 一加、realme 都属于 OPPO 旗下 , 一般情况下三家配件是互通的 。

作为 OPPO 兄弟公司的 vivo 也不甘落下 , 它使用的是 FlashCharge 协议 , 在 2020 年用发布的 iQOO 5Pro 以 120W 快充截胡 OPPO 的 125W, 目前发布的 iQOO 10 Pro 更是首家商用量产 200W 闪充的机型 。
对了 , vivo 也是最早引入双电荷泵、双电芯 , 串联分压等特性的厂商之一 。

小米这边的重心在充电芯片上 , 已发布的快充芯片澎湃 P1 , 电池管理芯片澎湃G1 , 可以让小米手机实现单电芯(容量更大)120W闪充 , 充电时发热降低 , 电池寿命延长 。

不得不说 , 激烈的快充竞赛让厂商们卯足了劲推高充电功率和相关技术 , 但这些私有协议也有一个众所周知的问题 , 就是其宣传的数值往往只是Peakload , 也就是峰值功率 。
比如我体验过的不少120W机型 , 实际上只能维持在100W左右 。
而这方面公共协议就显得更加实诚 , 很多100W的机型能维持在90W以上 。


快充大一统才是未来
在速度拉不开太大差距的今天 , 私有协议存在的价值被进一步降低 , 而公有协议早就覆盖了私有协议的功率范围 , 那为何厂家对其还是支持的不够充分呢?答案无外乎以下几点原因 。
首先是私有充电协议可以彰显自身的研发实力 , 制造更多的噱头营销、并且提升品牌影响力 。
其次是私有协议可以创造独有的技术壁垒 , 以此增加营收 。 卖充电器、授权充电协议就是很好的例子 。
除此之外 , 即便有些手机支持高功率 , 但厂商只附赠标数充电头 , 想要高功率 ,用户还得额外加钱 , 而这种加钱的操作 , 其实变相的降低了手机的整体起售成本 , 厂家在打价格牌的时候也能更有发挥余地 。
但需要知道的是 , 羊毛永远出在羊身上 。