无人驾驶:近在已经落地,远在十年难及( 三 )


本次论坛里 , 杨睿刚表示认可L3-L5的渐进式迭代 , “L3与L4、L5的自动驾驶车辆 , 机器成为驾驶主体 , 不论是从软件架构、传感器配置、对车辆底盘的要求 , 都没有本质区别 。 只要传感器不少 , 并都能记录和同步数据 , 那就可以用来做仿真和训练 , 以促进向L4、L5迭代升级” 。
不过 , 肖建雄对此则提出了异议:“传感器并非越多越好 , 但是一定要够 , 不够绝对无法实现无人驾驶 。 数据有效是限制在同类数据的 , 从经济性上考虑 , 如果车上的传感器及价格已是L4级别 , 那么就没必要再从L3开始渐进式发展 。 如果价格卡得很死 , 就不可能装那么多传感器 。 而且如果付出了那么多传感器的成本 , 为什么不当成L4来用呢?”
无人驾驶:近在已经落地,远在十年难及
文章图片
可见 , 除了之前博世、丰田关于权责交接带来的风险考量之外 , 有关L3可操作性还需要深入到传感器成本、数据积累的考量上面 。
无人驾驶:近在已经落地,远在十年难及】是不是有些细化问题就一定是方向确定呢?是 , 也不完全是 。