meta|发布2年后涨价100美元，Meta Quest 2的逆生长( 二 ) VR|营收|财报

自21年四季度财报中Meta首次将Reality Labs营收和Facebook家族应用区分后，让业内看到Meta在VR业务上的大幅亏损，而核心在于Meta持续投入巨资在Reality Labs用于技术研发工作。
当前， Reality Labs现在业务营收包括：Portal、Ray-Ban智能眼镜、VR头显（Quest、Rift），以及Oculus Store软件等。而这其中绝大多数都要归属于VR硬件和商店，而现在重点就围绕Quest 2一款产品展开。
Meta在今天的博客中提到， Meta Quest商店交易额突破10亿美元，这一数据还是21年四季度财报时（今年2月初）就已经公布的的。猜测可能会在本季财报电话会议中公布新的软件营收数据，以此来进一步提升股东信心。
3 ，新硬件价格差距尽管Meta在官方博客谈到，现在已经形成清晰的VR硬件路线图：

1 ，今年晚些发布高端VR头显：Project Cambria；
2 ， Cambria发布后，将发布新一代Quest ，也就是Quest 3 。

但Cambria号称高端产品，价格自然不菲。上周bradley预测可能Cambria套装可能高达1500美元，但这个价格和Meta同样违背了此前强调硬件补贴策略，可信度参半。

Project Cambria
而更可靠的售价范围在Quest 2翻倍的幅度，此前Quest 2售价299美元起，调价后售价399美元起步。为了拉开定位， Cambria合理的起始售价应该控制在600-800美元范围。
毕竟Cambria推出后， Quest 2两者将同时出售，销量仍然不受影响。
而且，此举还可以缓解差价过大的问题。如果不调价， 299美元的Quest 2售价太低，可能会和新品Cambria过高的售价价格差距太多，从而影响Cambria的销量。
根据这个路数， Cambria之后的Quest 3可能也会进一步涨价至399美元起售，毕竟Quest 3是取代Quest 3的产品。
4 ，留给竞争对手机会了吗？尽管涨价100美元， Meta Quest 2仍然是当前市面上最具性价比的VR一体机，综合素质仍处于第一梯队。主要归功于， Quest 2系列软件的不断迭代优化，以及Quest内容生态的不断扩充，给玩家提供了一个丰富的游玩环境。
而这里就摆了Pico一道，在国际市场想和Quest 2竞争的只有Pico ，今年二季度刚刚在欧洲开售，上个月又在日、韩开售的Pico Neo 3 Link定价就是参考Quest 2的256GB版本。
【meta|发布2年后涨价100美元，Meta Quest 2的逆生长】

其中日本地区受到日元汇率影响，此前价格一直未调整，本次也同步进行了利率浮动调价。欧洲地区的价格目前还不清楚，猜测会直接涨100欧元、100英镑。
在调价的大背景下， 399美元起售赠送30美元的Beat Saber ，折算涨价70美元，而且Beat Saber也是绝对值的游戏，对于新手也是入门首推的应用。
对国内用户而言，本来就没影响， Pico、爱奇艺奇遇等一直在低价销售硬件，甚至打卡返购机款等活动，营销路子比Meta灵活多了，妥妥的硬件不赚钱。
而对海外用户来说， Pico Neo 3 Link售价如果保持不变，也就是256GB的Neo 3 Link和128GB的Quest 2售价同水准。我认为，核心游戏玩家仍然会倾向于Quest 2系列。但这一系列操作的确给Pico打开了一个口子，至少价格上存在优势。
而接下来，不仅仅是硬件价格的比拼，更重要的还是在于产品自身体验、内容生态，以及基于软件与服务，如Horizon社交、Workrooms办公等。根据目前策略看，两者的价格放在同一水准，内容通过扩大海外引入，以及自家的社交体系， Pico显然就是在追随Quest的硬件和服务体系，而这背后就是字节的持续输血。