Matrix 首页推荐Matrix 是少数派的写作社区|器材有价,数据无价:聊聊我的影像文件存储思路( 二 )


Matrix 首页推荐Matrix 是少数派的写作社区|器材有价,数据无价:聊聊我的影像文件存储思路
文章图片
除了可以放SD卡 , 还能放TF卡 , 一盒多用
本地硬盘:我通常完成每次拍照都会先把数据传到电脑上 。 但是我的新电脑本地硬盘的位置不多(大概只有200多g的可用空间) , 所以只能作为一个数据的中转站 。
移动硬盘:趁着618促销 , 我又购入了一个移动硬盘 。 上一个移动硬盘已经是三四年前购买的了 , 已经放满东西了 。 在购买之前 , 我对自己即将产生的数据量进行了一点计算:我拍摄的每张图片的raw文件大概是80MB左右 , 一年大概会按下1万次快门 , 但是有20%的照片会因为糊片、没对准焦的原因被删掉 。 按照这么计算 , 一年大概会产生600G的数据 , 考虑到自己最近一年的视频拍摄素材有所增加 , 大概是按照7:3的使用频率 , 加上调色后导出的图片数据(大概5MB一张 , 出片率按照50%来算) , 一年的数据量就是1T左右 。 购买的这个新硬盘打算是用2年左右 , 所以最终就购买了一个2T容量大小的硬盘 。
我对NAS的看法:当然还有现在比较时髦的数据保存方法是自己组装一个NAS , 然后把文件传到NAS里面 。 我一开始也有考虑这种存储方式 。 NAS的优点在于 , 可以通过搭配软件对电脑和手机的媒体信息进行实时同步 。 同时 , 对于那些有组建家庭影院库网络的用户来说更有优势 。
Matrix 首页推荐Matrix 是少数派的写作社区|器材有价,数据无价:聊聊我的影像文件存储思路
文章图片
NAS示意
但是我思考了一下后 , 并没有选择这个方案 。 首先 , 我并没有多个移动端访问内网的需求 , 除去了这个需求 , 其实NAS对我来说就是装在铁盒子里的硬盘 , 通过手动对资源进行同步也没差 。 最关键的是 , 我穷——比较基本的两盘位NAS已经在2000元以上了 。 由此也可以看到 , NAS的价值比较多体现在它的软件生态上 。 大家在挑选自己采用的存储方案时 , 对于不同存储方案要记得分析一下存储方案的优势所在 , 看看是不是自己所需要的 。
软件部分
云储存:以前的保存方式保存还是在硬盘(本地硬盘以及移动硬盘)里 , 感觉不够保险 , 于是我打算另外把数据上传到云盘作为线上的数据储存途径 。
云储存相对于硬盘存储的优势是(理论上)不用担心资源找不到 , 存储空间往往较大且不占物理空间 。 现在市面上有挺多提供云存储服务的商家 , 大家按照自己的个人偏好进行选择就好 。 一般来说 , 主要是出于对通用性的考虑 , 我还是选择了百度网盘(我也知道它不是一个完美的选择) 。 如果大家有什么推荐也可以在评论区说说 。
如何选择适合自己的云盘 , 个人觉得主要从下面的几个点进行分析:花费(一般与云盘容量 , 上传下载速度的指标等挂钩)兼容性(如果操作流中涉及到多平台切换 , 那么就需要考虑多平台上云端的兼容性)稳定性(毕竟云盘是存储我们数据的地方 , 需要了解一下软件的稳定性)隐私及风评(一些云盘有上传一些数据有可能过几个月就会出现资源被替换掉的情况)普及度(如果需要与其他用户进行数据分享 , 需要考虑身边人群对软件的接受程度)
于是我总结了一下几个常用的存储工具的区别:
存储介质NAS移动硬盘网盘优点
有软件支持 , 附加功能较多
一般自带冗余备份功能 , 安全性有保障
价格比较便宜
携带方便
容量一般较大
不占空间
长期来看支出比较有性价比
缺点
价格相对较高
对于无经验人士来说部署有一定的难度
携带不方便
如果移动硬盘越来越多 , 比较难整理