保持“一臂间隔”的CentOS Stream：有参与，无差别飞象网讯（魏德龄/文）去年年

飞象网讯（魏德龄/文）去年年底， CentOSLinux项目正式转换为CentOSStream ，部分业者甚至将CentOSLinux的停止维护称之为后CentOS时代的开始，并在最初不可避免的引来了一些抱怨或担忧的声音，例如：红帽是否从源头上杀死了制作CentOS的可能性？
不久前的一场媒体沟通会上，作为CentOS社区委员会成员的BrianExelbierd和ThomasOulevey对于这一疑问给出了澄清，制作CentOSLinux仍然是大家的自由，同时也欢迎一起到CentOS社区上来讨论。 Thomas表示：“任何人都可以按照CentOSLinux的做法制作CentOSLinux ，有一些人已经这样去做了。有些人已经和我们取得了联系，并且获得了我们的帮助。 ”
同时， BrianExelbierd和ThomasOulevey还对于业界因此次转换而产生的种种疑惑与误解给出了解答，这一切还要从CentOSStream替代CentOSLinux的始末开始说起。
转换至CentOSStream始末
据ThomasOulevey透露，在三年前加入CentOS治理委员会的时候，如何提高CentOS社区的参与度，如何带给用户更好的使用体验就成为了大家所热议的话题，最终大家认为CentOSStream是未来一个正确的努力方向，通过这种模式可以提高CentOS的社区参与度，该决定的核心目的就是要改善社区的参与度。
此外，与众多其他开源项目运作模式不同的是， CentOS治理委员会中的每一个决策都需要委员会成员的全票通过，只要有一个人提出反对就无法成行，同时委员会中的职位任何人都可以进行申请。这也意味着能够实现更高社区参与度的CentOSStream在治理委员会中达成了全部的共识。

文章图片
ThomasOulevey,CentOS社区委员会成员
“我们的整个社区其实唯一的一个目的，也就是希望CentOSStream的社区变得越来越开放，越来越好，真正实现完全意义上的开源模式。 ”ThomasOulevey认为从长远来看，在CentOSStream替代了CentOSLinux后，未来可以让所有人感到满意。社区会议的讨论也完全透明，目前在社交视频平台上，已经能够看到大量的讨论视频，同时也欢迎更多感兴趣的人员参与其中，并加入社区。
于此同时，在企业应用环境中，根据CentOS治理委员会的评估，在满足安全及稳定性要求方面， CentOSStream和CentOSLinux是一样的。 “在我们的评估中，没有看到CentOSLinux和CentOSStream的表现有什么不一样。 ”ThomasOulevey表示。
参与的“从无到有”
BrianExelbierd表示CentOSStream的出现，让CentOS项目的社区参与实现了从无到有。
【保持“一臂间隔”的CentOS Stream：有参与，无差别】以往，对于CentOS项目的贡献只存在两种途径：
第一种途径是开发者的代码先被上游采用，然后被Fedora集成，随后被RHEL集成，最后才能出现在CentOS里，也就是说开发者所参与的贡献需要经过一个漫长的循环路径，才能出现在CentOS里。
第二种途径是开发人员必须是红帽的客户或合作伙伴，于是在打造RHEL过程中，相关想法无论是对于自身或红帽来说，都拥有高优先级，于是在优先加到RHEL里后，随后也会出现在CentOS里。
CentOSStream的出现则实现了第三种途径，并且速度更快。开发人员可以通过CentOS社区，让Stream项目直接把其贡献集成到RHEL里。例如在CentOSStream9中，通过gitlog可以看到所有的贡献，对于每一个贡献，开发者可以去查看代码的修改轨迹、社区的讨论。
对于CentOSLinux在停止服务后，市场上所涌现出来了一些替代性产品，无论是CentOS社区委员会还是红帽也均表现出了开放乐观的态度。 ThomasOulevey认为这是别人的自由和权利， BrianExelbierd表示红帽作为一个以开源开发模式制作企业软件的公司，深知任何人都可以拿到该代码做自己想做的事情，并鼓励在开源领域的任何创新，同时也希望如果在此过程中添加了新的功能或修复了bug ，也能够将改动回馈到社区，秉持开源精神。