请李彦宏指导马斯克同志如何干掉方向盘( 二 )


百度第六代无人车是AI技术和车辆工程深度融合的产物 。 无人车发展势必将从过去基于成品车改装加装 , 向基于车型平台定制开发的方向演进 。 而基于平台定制开发 , 以及软硬一体化趋势 , 相当于为安全性与可靠性加了双保险 。
值得一提的是 , RT6搭载了Apollo最新一代自动驾驶系统 , 具备比上一代车型更强的L4级自动驾驶能力 , 可以支撑国内复杂城市道路条件下 , 更大范围、更大规模、更高安全性的全无人驾驶 。
算力方面 , 车规级高算力主冗双计算单元 , 算力可达1200Tops , 能够应付各类复杂工况 。 而全车配备38个车外传感器 , 其中包含8个激光雷达、6个毫米波雷达、12个超声波雷达、12个摄像头 。 高度融合的多传感器 , 使得该代产品比之前具有更强的感知能力与精度 。
整体而言 , ApolloRT6是一款“两高一低”的产品 , 即:高安全、高质量 , 低成本 。 尤其是RT6的低成本 , 将加速出行领域的变革 。
萝卜快跑“进档提速”
第六代无人车全方位迭代并没有抬高成本 , 反而还下探到25万 。 事实上最近3年时间 , 百度推出三款成熟方案的同时 , 成本也在持续下降 。
2019年 , 百度第四代无人车的成本高达96万元 , 2021年第五代的成本为48万 , 再到如今第六代的25万 , 成本从高高在上变得平易近人 。
需要指出 , ApolloRT6给出了一个规模化降本的路径——从改装车到基于平台定制 。 RT6为星河平台的第一款车型 , 星河平台是百度面向无人驾驶的车型平台 , 除了传统相对成熟的车辆工程相关部分以外 , 还增加了无人驾驶相关的零部件及系统适配 。
请李彦宏指导马斯克同志如何干掉方向盘
文章图片
目前大多数Robotaxi企业都还在采用改装车方式进入市场 , 一方面原车的成本已经基本确定 , 但像很多产生成本的豪华配置对于后排乘客是不需要的 , 比如前排给司机配置的智能车机和超大屏幕等 。
另一方面改装车规模化投入难度高 , 导致单车成本降低无望 , 盈利前景渺茫 。 前文提到 , ApolloRT6面向用户需求对车辆进行了重新设计 , 从而既能享受到规模化降本的好处 , 也能在提升用户体验的同时 , 增加其他可增值的部件与服务 。
车内多个标准插孔 , 以及可拆卸的方向盘、宽敞的空间 , 都表明座舱有很高的定制空间 。 例如将面向私家车的超大屏 , 变成广告栏位;将水槽变为付费饮料;甚至未来为乘客提供有偿娱乐 , 改变无聊的旅途等等 , 都将让Robotaxi比传统网约车有更多元的商业价值 。
从更大角度看 , 成本下降降低了大规模部署的难度 , 据了解 , ApolloRT6会于明年率先在“萝卜快跑”上投入使用 。
众所周知传统网约车面临着司机、车辆、运营三大成本 , 即便许多平台开始推行租车模式 , 将成本分摊到司机 , 但无论滴滴、T4、曹操、享道等平台 , 依然背负着巨大成本压力 。
无人车的商业模式成立 , 成本必须要低于网约车 , ApolloRT6成本持续下探 , 表明Robotaxi通过降本方式维持运营 , 甚至实现盈利并非不可能 。
无人车解决司机成本已经是老生常谈的话题 , 百度方面给出了一个成本对比:按照5年运营周期计算 , 以一线城市为例 , 不算车辆费用 , 网约车司机每月成本约为8000元 。 而ApolloRT6最大的优势是没有司机 , 单车25万 , 每月的成本仅为4100元左右 。
从商业模式上来看 , Robotaxi与传统网约车皆属于规模经济 。 如果无人车运营成本降低 , 用户的出行成本也会随之下降 , 这种“成本洼地”属性将加速传统网约车的消亡 。