时空中的另一个你真的存在吗，别的宇宙和我们的宇宙一样吗？( 二 ) 当我们仰望星空

它们和我们有相似的密度，属性，历史吗？
我们是否在某种程度上，根据量子理论与其他宇宙纠缠在一起？
这里任何一个问题或所有问题的答案可能都是“否”或者“是” 。保守的设想是这些答案分别是“是”“是”和“否” 。不过，回到主要的问题，这是一个科学的理论吗？
最重要的是，多重宇宙本身不是一个科学的理论。准确的说，这是物理定律的一个理论推论，正如我们现在对它的理解达到最好。它更可能是对这些定律地一个必然的结论：如果有一个由量子理论控制的膨胀的宇宙，这是你最终一定会得到的东西。但是，更像弦理论——有一些大问题：它不能预测我们观察到的任何东西，而没有它就得不到解释。弦理论也不能预测我们最终可以去，和寻找的事物。

文章图片
多重宇宙不是对我们这个宇宙任何事情必要的解释。它没有解决我们现在有的任何未解决的问题。（如果你说这些词：“风景”、“真空能量”、“人择原理”、“宇宙常数” ，你不理解“解决”意味着什么。）更坏的是，它没有对我们可以观察到的东西做出具体的预测。

文章图片
这就需要在热大爆炸中生存下来，看看你，运气多好。除非你可以，我在怀疑论的前沿：多重宇宙是令人感兴趣的，看起来必然是物理的理论推断。但直到我们可以科学地测试它——可能永远不行——这对成为科学来说不够好。这是一个理论的推测，讲得通，却不是一个科学的理论，并且由于宇宙的限制，它可能永远不会是。
所以它是什么？它可能是一个我们开始明白的一个新的主题：我们永远碰到的第一个根本的动机“形而上学” 。第一次，我们理解了宇宙的极限，宇宙中的信息，还有这意味着什么，我们可以从中学到什么。在这之外呢？在这之后呢？也许形而上学的开始是对的，也是在那里多重宇宙永远存在。
FY:初霁返回搜狐，查看更多
【时空中的另一个你真的存在吗，别的宇宙和我们的宇宙一样吗？】责任编辑：