显卡|一台小米vs三台诺基亚，跨越10年的“大底影像”比拼( 四 ) 显卡

诺基亚9 ISO183 f1.8 0.016s
望完了远，接下来让我们来看看近处。在这组样张的对比中，论对焦距离小米12S Ultra的主摄其实并不占优势，在刻意不去触发其“自动微距模式（会自动切换到超广角副摄）”的前提下，目前大家看到的就已经是其主摄的最近对焦距离了。

可以看到，在主摄的对焦距离和微距能力上，三款“真正的”大底机型表现其实都不如小底“多合一”的诺基亚9 。

然而正如前文中所提及的那样，小米12S Ultra毕竟已经是一款2022年的影像手机了。当面临超微距的拍摄需求时，它本就理应使用1/2英寸的超广角副摄、而非主摄来完成这个“任务” 。而此时，画质表现显然就可以与诺基亚9的五颗小底合成效果一战了。
【【【室内场景测试：宽容度与画质，你选择哪一边】】】
接下来，进入室内的大光比场景。

小米12S Ultra ISO539 f1.9 0.02s

诺基亚808 ISO200 f2.4 0.03s

诺基亚909 ISO320 f2.2 0.03s

诺基亚9 ISO498 f1.8 0.03s
不出意外，五颗摄像头彩色+黑白合成的诺基亚9 ，在这个场景下再次展现出了堪称“暴力”的HDR效果。虽然这样的光线表现力其实已经大幅失真，但不得不让人感叹曾经的HMD还真挺有想法。

然而将画面放大后就会发现，诺基亚9暴力HDR算法带来的后果就是“只管光线、不管细节” ，画面解析力是四款机型中最差的。相比之下，小米12S Ultra则在宽容度、细节保留，以及照片的人眼观感之间，找到了一个更好的平衡点。虽然它并非画面最亮的、也不是高光压得最狠的，但确实是拍出来最好看的。而这，或许就是小米“新影像理念”的体现了。

小米12S Ultra ISO252 f1.9 0.01s

诺基亚808 ISO160 f2.4 0.03s

诺基亚909 ISO200 f2.2 0.03s

诺基亚9 ISO425 f1.8 0.02s
而在室内有光线干扰的场景中，令人意外的事情发生了。诺基亚909（也就是Lumia1020）在这里出现了色彩上的翻车事故，直接将被摄物体拍变了色。幸好，剩下的三款机型（包括一台“等效大底”）都没让我们失望，它们呈现出了统一的、真实还原的色彩。

放大对比后可以看到，随着技术的进步，距今越近的“大底旗舰”细节保留就越丰富。
【【【夜景测试：老机型的短板暴露，米12SUltra优势太大】】】
最后，让我们一起进入夜间场景的对比测试环节。

小米12S Ultra ISO1999 f1.9 0.05s

诺基亚808 ISO500 f2.4 0.1s

诺基亚909 ISO800 f2.2 0.12s

诺基亚9 ISO2397 f1.8 0.03s
不得不说，尽管此前的白天和室内场景中，早期的诺基亚大底机型都还能有着不错的表现。但一旦到了晚上，早期影像机型计算性能孱弱、无法进行多帧夜景合成的缺点，就完全暴露无遗了。

小米12S Ultra ISO12800 f1.9 0.3s

诺基亚808 ISO800 f2.4 0.1s

诺基亚909 ISO800 f2.2 4s长曝光

诺基亚9 ISO100 f1.8 10s长曝光
可以看到，这个环节的对比其实已经失去了意义，完全是小米12S Ultra一边倒的“虐杀” 。哪怕是较为后期的大底机型可以使用相当“暴力”的长曝光进行夜景拍摄，但在如今的“计算摄影”技术面前，早期的大底+长曝光无论是最终效果、还是拍摄的难易度上，都已经没有任何优势可言。