Linux|长虹、TCL、创维、海信、海尔对比:差距越来越大

Linux|长虹、TCL、创维、海信、海尔对比:差距越来越大

文章图片

Linux|长虹、TCL、创维、海信、海尔对比:差距越来越大

文章图片


本人经历过国产的长虹 , 康佳 , TCL , 创维 , 海信 , 海尔售后服务维修 , 接触过进口的三星 , 夏普 , LG , 松下电视机维修 , 现总结如下 , 康佳 , TCL这两个品牌注重外壳美观 , 海信 , 海尔注重耐用性 , 创维注重成本与价格 , 长虹注重更新与研发 。 先说说康佳和TCL , 这两个集团属于私企 , 集团对外观很重视 , 在外壳上做得很美观好看 , 有利于市场销售 , 电路板制造一般 , 用材一般 , 电路设计是通用电路 , 软件程序不高 , 系统程序也不高 , 这与私企投资研发不够有关 , 也与技术科研人有限有关 。


【Linux|长虹、TCL、创维、海信、海尔对比:差距越来越大】
因为技术顶尖的技术人员和研究人员都不愿在私营企业工作 , 但康佳后期大部分采三合一电路板 , 背光灯条亮度高 , 图像色彩还是很不错 , 而TCL正好相反 , 电源板简单省料 , 背光灯省料 , 背光亮度低 , 图像色彩很差 , 而且屏坏率高 。 再说说海尔和海信 , 这两家企业属北方人企业 , 讲究信誉 , 讲究诚信 , 有北方人的特点 , 讲耐用 , 讲好用 。



所以他们采取的电路都是很成熟电路 , 故障率低的电路设计 , 在电路板的制造上也讲究 , 布置也简单整齐 , 软件程序不复杂 , 简单实用 , 外观设计一般 , 海信比海尔强 , 主推激光投影电视 , 海信和海尔市场销售最好 , 售后管控最严最好 。 创维在生产和销售都讲成本和利润 , 创维在电路设计和外观上不注重 , 软件程序不是高端 , 只用自已研发的酷开系统 , 不如安卓系统好用 , 创维属私营企业 , 他们考虑成本与市场 , 没有激光电视和曲面电视机 。

但目前市场销售非常好 , 主要打价格战 , 便宜引领市场 , 主推OLED和大屏液晶 , 研发和更新不足 , 主打中低端产品 , 面向农村市场 , 使用材料一般 , 同TCL一样 , 图像比TCL好些 , 但显示屏故障率也很高 。 长虹属于军工转民用企业 , 也是国企 , 拥有大量的国家资金和国家技术人才 , 缺点就是没有私企的灵活性 , 管理体制不如私企 , 但长虹着重产品研发和更新 , 在电路设计和软件程序比较先进合理 , 全部应用世界领先的安卓系统 , 系统应用是最好的 , 功能和图像色彩也非常不错 , 由于应用较多新技术和新程序 , 电路不够成熟 , 所以电路板故障发生率比较高 。



长虹电视色彩好 , 显示屏故障率也底 , 曾经主推等离子电视 , 并国内独一无二有等离子屏生产线 , 现在主推OLED和激光电视机 , 但市场销售占有率不高 , 由于长虹高端机多 , 价格贵 , 考虑城市市场较多 , 县乡镇市场基本放弃 , 但海信 , 海尔 , 创维 , TCL , 康佳在县乡镇销售很重视 , 主推那些中低端产品 , 在南方受潮湿天气和严热天气影响 , 特别是农村 , 海信 , 创维 , TCL这三大品牌的电视机屏坏率很高 , 与成本和价格有关 。

现在讲成本 , 讲利润 , 各大品牌都在调整策略 , 在生产上 , 采用的原材料成本较低 , 中低端产品很多都采用代工形式生产 , 讲不好听一点就是采用杂牌电视机帖个牌 , 叫代工产品 , 农村销售主要是这些产品 , 成本高 , 技术新 , 利润大的中高端机电视机还是厂家自行生产 , 主推城市市场 。 前面说到代工产品 , 现在补充一下 , 目前电子产品纯进口的基本没有 , 液晶电视这块 , 所有外国品牌都是在国内代工帖牌 , 大品牌在一线厂家代工 , 小品牌则找二三线厂家代工帖牌 , 有的品牌甚至不如国产品牌 , 所以买了所谓的进口品牌电视机的 , 也没必要沾沾自喜 。