文章图片
两年前 , TCL在一则宣传视频中大肆抹黑海信激光电视 , 通过虚拟用户身份喊出了误导性言论 , 对海信激光电视形象造成了伤害 , 海信也迅速拿起法律武器予以回击 。 而就在近日 , TCL与海信长达两年的诉讼长跑终于走到了终点 , 最高法裁定驳回TCL再审申请 , 维持二审敲定的200万元赔偿金以及向海信公开道歉声明的判决 。
透过现象看本质 , 其实在这一场纠纷中 , 并非仅是TCL与海信两家企业的较量 , 更是电视进化路径中 , 不同显示技术的竞争 。 对于像TCL与海信这样的大企业而言 , 技术路径一旦确立 , 就要进行长达数年甚至十余年的研发投入 , 因此选对技术路径至关重要 。
【激光电视|激光电视,这张闪耀世界的中国技术名片,岂容TCL玷污?】而海信开辟的激光电视类别 , 由于没有可行的技术参考 , 不仅研发周期长 , 见效慢 , 而且市场不确定风险更大 。 但海信坚定认为 , 激光显示技术是下一代电视技术路径 , 只有成为“第一个吃螃蟹的人” , 才有可能取得空前巨大的成功 。 自此海信走出了一条与现有电视技术完全不同的路径 , 更通过自主研发摆脱了对海外技术的依赖 , 实现了自主可控的全产业链布局 。
很多人都知道 , 海信在2014年推出了第一台激光电视 , 殊不知它的研发历程要追溯到2007年 。 彼时电视产业近乎所有的高端技术都被索尼、三星、夏普等少数跨国巨头垄断 , 下游的电视生产商就像一个廉价的组装厂 , 不但利润空间薄弱 , 而且极易遭受外企“卡脖子”的窘境 。 为此海信暗自独立研发激光显示技术 , 先是通过“头七年”的时间将该技术从实验室带向了市场 , 论证了其商用化的可行性 , 再通过“后八年”时间进行了五次产品迭代 , 实现了尺寸、画质、形态上的持续创新 。
到了2021年 , 海信在激光显示领域已累计申请国内外专利1366项 , 授权专利531项 , 其中国外专利授权55项 。 得益于海信的努力 , 全球激光电视产业也逐渐完整起来 , 包括索尼、三星、LG、爱普生、明基、惠普在内的全球百余个玩家纷纷涌入激光电视赛道 , 将激光电视推向了下一代显示技术主流的王座 。
激光电视的优势也弥补了传统电视的短板 , 比如现在的年轻人都喜欢大尺寸画面 , 而激光电视采用短焦光源设计 , 天生就是为大画面而设计的 。 八年前的海信首款激光电视就达到了100英寸 , 如今随着激光产业链的成熟 , 研发和制造成本也在不断下降 , 各尺寸的激光电视售价也在不断下调 。 海信激光显示首席科学家刘显荣博士预测 , 到2024年海信将把激光电视体积缩小到目前的30% , 成本降低到45% , 到那个时候激光电视就有望全面超越传统电视 , 成为闪耀世界的中国技术名片 。
- 死亡|网络视频巨头网飞放言:广播电视将在五到十年内消亡
- 激光|飞秒激光“点亮”空气形成3D影像
- Mini LED|最佳75英寸MiniLED电视:2022家电市场“新宠”,售价为索尼的35%
- 激光电视|全球色域最高激光电视“问世”:这一次“出品方”又是中国品牌
- 本文转自:科技日报科技日报记者 刘志伟 吴纯新虹拓超快激光联合实验室供图伴随嗞嗞作响的击...|真实存在!飞秒激光击穿空气形成的3D影像
- 中国光谷:飞秒激光“点亮”空气
- 荣耀|55英寸电视跌至新低,小米、荣耀、TCL仅需1千元出头,价格更亲民
- |推动彩电技术升级,三星8K电视扮演革命者角色
- 电视机|万元电视“保护膜”被撕,秒变白屏,售后看后直摇头!
- 小米科技|高画质65英寸电视对抗激烈,小米、TCL和索尼谁更值得买?