人声方面两者解析不相上下 , 得益于SG01更易推一些 , 它的人声更居中 , 更厚实;尽管GY20人声略有靠后 , 但依然有着清澈不失柔和的音色 , 相比SG01更显舒展 , 而且并无明显的冷暖趋向 。
高频方面两款耳机都有些吃推力 , 至少手机直推时动态和延伸感有明显不足 , 整体解析有待加强 , 不过都属于素质流 , 有不错的亮度和乐感 。
▲对比的第二幅耳机是索尼的XBA-A1 , 原价多少我给放了 , 索尼的老款 , 属于索尼入门级别的 。 本来是想找另一款XB55AP , 没翻出来 , 翻到了这款就顺便对比一下 , 价格差别略大 , 但音质差别可没那么大 。
同样是手机直推 , 低频方面GY20明显要通透许多 , XBA-A1需要加大音量才能获得和GY20一样的亮度 。 在同样的亮度下 , XBA-A1的量感更强劲、声底更厚实 ,
但在器乐解析上它就显得较硬 , 大鼓敲起来硬邦邦 , 只是在听金属打击乐时会更有氛围 。
饶是如此 , GY20良好的器乐分离感以及出色的弹性让它的通透感更明显 。
人声方面没想到索尼的解析感更强 , 要知道GY20已经解析已经够强了 。 不过XBA-A1不是暴力解析 , 而是显得有点过于干脆 , 且更贴耳 。 GY20的人声虽不如XBA-A1大气 , 但是更厚且又不失舒展 , 入耳反而更有韵味 。 齿音方面 , 两者控制的都很不错 , 前者控制的是解析力度 , 后者控制的是厚度 。
高频方面索尼XBA-A1有着更强的亮度和动态 , 但问题是毛刺较多 , 对弦乐解析更集中 , 整体显得较为粗犷 。 对比GY20的高频动态不足、延伸感缺失的状态 , 两者在高频上都更注重前端的表现 。
▲个人对比的第三款耳机是AKG的有着小K3003美誉的K374U , 低频较猛 , 相对GY20更强劲、量感更强 , 但弹性一般 , 偏硬 , 虽然下潜更深 , 但弹性和解析明显弱于GY20 , 除了一耳的刺激没啥可说的 。
人声方面缺点同样明显 , 齿音过重 , 解析欠佳 , 还有些紧 , 对比下GY20 , 后者解析清晰自然 , 而且不失宽松舒展 , 可直接将K347U比下去 。 不过对比的时候咱也发现了AKG的人声同样厚一点 , 简而言之你可以说GY20的人声偏薄 。
高频方面和人声差不多 , 我也懒得叙述了 , 非要找托辞的话那就都换前端重新对比 , 不过个人觉得意义不大 , 只是想说最起码在低价位 , 国产耳机超越老外的大牌是毋庸置疑的 , 只是有些人没机会对比不愿承认而已 。
▲整体总结部分
当然个人也用余音GY20适配了下更好的前端 , 来自HIDIZ的千元级播放器AP80 PRO X 。 更换过前端后 , GY20的声音终于显得大气起来 , 低频动态明显足了 , 但弹性减弱了 , 结果是整体更通透更舒展 , 声场不是很大 , 却也规整 。
难得的是其人声还挺中正 , 解析在我看来还不够漂亮 , 毕竟就这个价格 , 个人用它听低苦艾乐队的歌 , 那西北嗓的口音挺明显 , 厚度亦很自然 , 在百元级里实属不错 。
高频方面同样更为大气且舒展 , 不过延伸感依旧一般 , 器乐分离度改进后让它的声场显得较为开阔;细节上泛音部分不是很鲜活 , 但无论弦乐还是管乐的解析是较为合理的 , 整体算得上亮丽通透 。
至于还能不能通过更换更好的前端来提升表现 , 我不知道 , 也不想知道 , 这样意义不大 。 试问你会为一款99元的耳机配上两千块的前端么?
- 短视频|媲美骨传导耳机,声阔智能眼镜的全新体验
- 显卡|GT显卡对比RT显卡:差距无法接受
- 苹果|苹果也过上紧日子!为应对通胀招聘计划放缓
- 本文转自:科技日报科技日报记者 华凌7月16日|清华大学固体氧化物电解池制氢系统样机开发项目通过验收
- 马斯克称已将大脑上传云端 并且和虚拟版的自己交谈过
- 马斯克称已将大脑上传到云端,已经与“虚拟的自己”交谈过
- 联想|千元平板有哪些可选?华为荣耀联想五款平板对比,哪个是你的菜?
- javascript|4年过去了,阿里投入400多亿收购的大润发,如今的发展怎样了?
- 耳机|无线降噪耳机评测!音质与舒适感的实际体验
- 想买一个200-300元左右的蓝牙耳机,有什么推荐?