智源“抄袭门”最新通报：2处抄袭，相关责任人均已主动离职( 二 ) 金磊Alex发自凹非寺量子位|公众

“相关责任人均已离职”在通报的最后，智源研究院还公布了“处理和整改结果” 。
首先，智源研究院要求可能存在问题文章的作者，向原作者做书面致歉，并且表示“均已得到原作者反馈和谅解” 。
其次，由于“2处抄袭”的涉事人员均是来自智源研究院大模型研究中心的人员，因此通报决定：
重组该部门。
并且相关责任人均已主动离职。
而对于此次发表流程中存在的漏洞，智源研究院表示“已经整改了论文发表流程，并修订完善了科研诚信与学风建设制度” 。
与此同时，鉴于此次的事件，智源研究院还做了后续的相关计划：
智源研究院计划与学界和业界合作，制定更严谨的文献引用规范，开发论文和代码开源检测工具和系统，避免再次出现类似问题。
事件回顾在看完最新通报之后，我们也来一起回顾下这件事情的始末。
4月8日，谷歌大脑研究员NicholasCarlini发文指出：
ARoadmapforBigModel这篇文章抄袭了自己最近发表的一篇论文。
他列举了10个抄袭得比较明显的段落，并用绿色标出文字一致的部分。

文章图片
Carlini发现这个情况的经历也挺戏剧的：他的一个论文合作者本来想看看智源这篇文章有什么值得学习的，结果有些部分越看越奇怪，最后发现原来该论文有些段落直接照搬了他们自己的文章。
（吃瓜吃到自己头上.jpg）
同时通过收集数据初步核查， Carlini发现这篇论文还涉嫌抄袭十余篇来自其他作者的论文。
在Carlini曝光智源这篇文章涉嫌抄袭后，很快引起国内外的广泛关注。
连LeCun都评价道：

文章图片
有网友认为这是一个团队的学生写的，这些学生可能不够清楚学术规范，而其他大部分人都是挂个名。

文章图片
还有人分享了自己遇到过的学术不端的事情。

文章图片
一位疑似涉事论文的作者出来爆料说，当时留给自己的撰稿时间非常紧迫，只有一周多，他猜留给学生的时间可能更少，所以就出现了大段照搬的情况。
想要解决问题，应该给作者们更充裕的时间和更多机会。
随着事情发酵，智源官方也很快做出了回应。
4月13日智源发布了《关于“ARoadmapforBigModel”综述报告问题的致歉信》；两天后又宣布成立调查组，就涉事论文开展独立调查。

文章图片
7月15日，智源官方通报了调查结果。
智源这次的排查机制，以及最后这种公开透明的结果公布，也算是比较妥当的处理方式了。
起初爆料智源论文涉嫌抄袭的Carlini后来也说，这篇文章受到的关注比自己的预期要多得多，所以恳请大家不要把这变成一场“猎巫行动” 。
Carlini反对有人提出的“此类事情件中所有相关人员应当立即被解雇、应该被arXiv封禁等” ，他劝各位不要对这篇文章的作者们过分苛责，而应该把更多目光投在整个学术领域的风气上。
也正如智源在此次通告中所述：
除上述智源研究院相关责任人外，综述报告其他所有作者没有抄袭及学术不端行为。在此对此次事件给这些作者造成的负面影响和困扰表示诚挚歉意！