巨头下场,互联网家装市场战事再起

撰文 | 梵谷编辑 | 包校千
互联网家装市场从不缺破局者,但一直很难冲云破雾 。
2018年7月,齐家网登陆港交所,成为“互联网家装第一股” 。另一互联网家装平台“土巴兔”也在冲刺上市,最后却败兴而归 。
今年6月30日,赴港上市失败的土巴兔向深交所正式提交招股书 。尽管三年过去,但若此番成功上市,土巴兔仍将是国内A股市场的“互联网家装”第一股,也是继齐家网上市之后的第二家互联网家装平台 。
上市近三年,齐家网股价也是波动性下跌,目前的市值较上市后的高位已蒸发近50%,而土巴兔也因招股书数据而被市场质疑盈利能力欠佳 。虽然土巴兔和齐家网当下难掩发展困境,但即便如此,互联网行业也从未停止对家装这一市场的追逐 。
据天眼查的数据显示,早在2017年,国美就参与了家装平台“爱空间”的C轮融资,融资金额达到2.16亿元人民币 。去年年底,国美又完成了对家装数字化新兴企业“打扮家”的控股收购,以加强其对“家生活”的战略生态布局 。
与此同时,阿里借助天猫推出了躺平家居生活馆,贝壳找房则在此前南鱼家装、杭州美窝家装的基础上,又以近80亿的总对价完成了对圣都家装的全资收购 。至此,家装市场又进入一个新阶段,譬如仅监理这个单一环节,就出现装小蜜、搭窝、牛角监等多个玩家 。
眼下,家装赛道新玩家的鱼跃而起,实际上与土巴兔、齐家网背后的生意模式并未触及这个行业有关,这也导致基于建模以及BIM系统的数字化,逐渐构成了新一阶段的主要竞争特点 。但这一方案能否彻底解决行业问题,这从当下来看,仍处于初期阶段 。但无可否认的是,家装市场的新一轮战事已经打响 。
行业老二,冲击IPO
作为第一批互联网家装平台,在齐家网赴港上市后,土巴兔也向港交所递交了招股书 。但由于严重的资金缺口,土巴兔的上市计划出现障碍,无缘香港市场 。
而关于此次在国内A股创业板IPO募资,土巴兔对外表示,资金将主要用在研发以及营销投入两大方面 。
实际上,土巴兔上市更多源于资金紧张,以及业务发展陷入困境 。招股书数据显示,2020年,土巴兔单年营收出现了下滑 。招股书显示,2019年土巴兔营收为6.8亿元,但在2020年仅为6.15亿元,下滑9.54% 。招股书中透露到,由于疫情,加之战略调整层面的考虑,土巴兔主动终止了自营家装业务 。
实际上,公司净利润层面,土巴兔此前上市数据公开后,也一直被人诟病 。
在向港交所递交的招股书中,土巴兔2015-2017年净亏损分别为7.5亿元、5.6亿元、11.11亿元,三年亏损24亿元 。但这些亏损金额中,包含有同期确认大额可换股可赎回优先股的公允价值亏损 。
若去除这些公允价值亏损金额,土巴兔经调整后的利润分别为-1.39亿、-1.06亿元、6350万,2018年上半年经调整利润2100万元 。因此,土巴兔此前的三年亏损24亿,或许跟财务统计口径有关系 。
另据公开消息称,2018年土巴兔赴港上市失败,是因资金问题未通过审核 。资金问题是指其“装修保”产品,作为第三方托管了业主大额超6亿装修金,被认为存在较大资金风险 。此次招股书显示,这一问题,土巴兔已逐步将托管装修款资金调整至平安银行的“电商见证宝”支付结算平台,目前已不再自行开展资金托管和结算 。
过去三年,土巴兔一直维持增长态势,净利润分别为3862.97万元、7967.90万元和8659.75万元;扣非归母净利润分别为2246.39万元、6997.82万元、7627.38万元 。但在业务模式上,土巴兔现在依然是流量撮合生意 。
线上平台业务中,智能订单匹配业务一直占比最高,过去三年在总营收中的占比分别为66.84%、75.29%、76.25% 。每向一家装企成功匹配一单,土巴兔便能向该装企收取一定匹配服务费,过去三年的平均单价在400元-430元之间 。