还记得以前功能机时代|可拆卸电池和一体化设计哪一个更优秀?

还记得以前功能机时代 , 出门只需多带一块备用电池 , 没电了只10秒钟更换完毕满血回归 。 可随着智能手机流行 , 一体式电池不支持私自拆卸更换 , 哪怕损坏也只能走售后流程 , 不但麻烦而且价格不菲 , 近期三星一款可拆卸电池的曝光引发网友热议 , 为啥大多数手机都不再支持呢?
还记得以前功能机时代|可拆卸电池和一体化设计哪一个更优秀?
文章图片
据外媒报道 , 三星宣布7月13日召开新品发布会 , 推出一款名为XCover6Pro的三防手机 , 根据网上流传的用户使用手册显示 , 这款手机支持用户自行拆卸电池 。 在机身侧面按键处有隐藏结构 , 用户可以用指甲打开后盖 , 更换电池后立即满血回归 , 不影响防尘、防水、防摔性能 。
还记得以前功能机时代|可拆卸电池和一体化设计哪一个更优秀?
文章图片
当初各大厂商取消可拆卸电池时 , 其中一个重要理由宣称影响防尘、防水性能 , 现在三星是用实际行动打脸 , 那取消可拆卸电池的原因是什么呢?仔细探究可以发现 , 背后隐藏着三大原因:
还记得以前功能机时代|可拆卸电池和一体化设计哪一个更优秀?
文章图片
1.可拆卸电池可以支持防水能力 , 但需要增加一层密封保护垫 , 不但提升成本、手机厚度、重量 , 且不能使用玻璃、素皮等材质 。 在当今智能手机“寸土寸金”利用率的环境下 , 一体化电池设计可以节省内部空间 , 堆叠更大电池、更强散热、更轻薄的体验、出于设计原因必须取消可拆卸电池 。
还记得以前功能机时代|可拆卸电池和一体化设计哪一个更优秀?
文章图片
2.一体化电池会增加售后成本 , 用户手机损坏或需更换电池大多通过售后解决 , 因此厂商可以赚取更多的利益 。 正常情况下电池零售价大约在50~80元 , 厂商维修时收费往往在99元至上百元不等 , 部分厂商还要收取50元服务费 , 利润相比可拆卸电池翻倍 , 对大厂是一笔可观的收入 。
还记得以前功能机时代|可拆卸电池和一体化设计哪一个更优秀?】3.安全性也是重要原因 , 虽然现在正品电池基本不会出现意外危险 , 但频繁更换电池必然产生意外影响 , 一旦发生意外可能造成严重后果 。 至今网上还流传着许多手机起火的视频 , 无论造成危险的原因是什么 , 对厂商口碑都是一种伤害 , 出于保护自身的目的 , 厂商不会允许此类事情发生 。
还记得以前功能机时代|可拆卸电池和一体化设计哪一个更优秀?
文章图片
总结起来只有一句话“一体化电池可以让厂商利益最大化” , 这就是可拆卸电池越来越少的原因 , 但这并不意味着彻底消失 。 除了三星推出可拆卸的三防手机以外 , 还有一些低端手机喜欢这样操作 , 例如诺基亚推出的产品便以此为卖点 。
还记得以前功能机时代|可拆卸电池和一体化设计哪一个更优秀?
文章图片
今年3月份 , 诺基亚推出C21、C21Plus、C2(第二代)三款入门手机 , 主打可拆卸电池和长续航性能 。 在宣传时 , 有媒体笑称只要你有足够的备用电池 , 诺基亚最快可在30秒内满血回归 , 比起业内最快的百瓦快充还要快 , 给用户带来怀旧却又前卫的使用体验 , 这是一种久违了的感觉 。