苹果造车,不能革特斯拉的命,就别折腾了( 三 )


对于有钱的苹果而言 , 每年要使用来自世界各地数以亿计的零件 , 制造高端电子消费产品 , 但从未造出过一辆汽车 。 马斯克的特斯拉 , 花了17年才开始持续盈利 。
苹果造车,不能革特斯拉的命,就别折腾了
文章图片
苹果喜欢假装AppleCar不存在 。 在苹果前总部门前 , 停着一辆梅赛德斯-奔驰ML
就算是造手机 , 苹果的供应「经历」也不是一帆风顺 。 其和高通从2017年开始 , 就围绕「专利授权费」展开了「全球巡回」诉讼大战 , 打了两年才和解 。
就在7月初 , 有消息称苹果自研iPhone5G基带芯片可能「开发失败」 , 高通将继续成为2023年新iPhone的5G芯片独家供应商 , 供应份额100% 。
为了打造被寄予厚望的AppleCar , 苹果先后接触过很多供应商 , 在这些非官方曝光的「接触轨迹」里 , 苹果造车的思路依稀可辨 。
苹果曾考虑与韩国现代合作 , 倒不用跑到韩国 , 而是直接用现代集团旗下起亚汽车的美国佐治亚生产线 。 苹果计划向起亚汽车投资约36亿美元 , 打造一款完整的苹果品牌汽车 , 而不是包含苹果软件的起亚汽车 。
苹果有自己的「算盘」 。 起亚是在北美有生产能力的老牌汽车制造商 , 而且还愿意让自己控制AppleCar的软件和硬件 。
据郭明錤的说法 , 苹果最初的汽车底盘基于现代的E-GMP电动汽车的平台打造 , 前后两个电机 , 五连杆后悬架 , 一个集成驱动桥 , 充满电后可续航500多公里 , 高速充电状态下18分钟可以充至八成 。
E-GMP的高性能模型 , 能够在3.5秒内加速到100公里每小时 , 最高时速可达260公里 。
苹果造车,不能革特斯拉的命,就别折腾了
文章图片
E-GMP2020年面世 , 具有模块化、标准化的特点 , 兼容多种充电基础设施
苹果和起亚的合作似乎已经搁置 , 没有下文 。
苹果也看中了LG 。 据《韩国时报》报道 , 苹果「非常接近」与LGMagnae-Powertrain签合同 , 后者的制造「小而精」 , 可见如果该合同签署 , 证明AppleCar没打算大规模量产 , 只是小部分生产投放 , 试试水 。
苹果和日本日产汽车进行过短暂接触 , 对AppleCar细节的讨论 , 都没能上达高管层 。 日产担心苹果把自己当成简单的硬件供应商 , 苹果则希望完全控制AppleCar的设计 。 日产曾公开表示 , 它没打算改变制造汽车的方式 。
苹果也打富士康的「主意」 。 富士康是iPhone主要零件供应商 , 推出过电动汽车底盘和软件平台 , 和老朋友合作轻车熟路 , 但是用平台还是买电池 , 尚未明确 。
苹果造车,不能革特斯拉的命,就别折腾了
文章图片
LGMagnae-Powertrain平台 , 融合了LG的电机、逆变器、车载充电组件经验和Magna的电动动力系统、造车经验
苹果也曾与制造电池的中国公司——宁德时代和比亚迪进行过「早期谈判」 。 宁德时代和比亚迪 , 拒绝在美国成立专门负责苹果造车计划的团队 , 谈判以失败告终 。
日本三电公司的零部件 , 苹果也「聊」过 。 三电空调部主管证实了这一消息 , 但因为Covid-19持续 , 公司面临重大财务问题 , 合作遥遥无期 。
今年3月 , 德国汽车制造商保时捷的首席执行官OliverBlume表示 , 和苹果讨论了「令人兴奋的共同项目」 , 不知道他说的是与AppleCar相关 , 还是与CarPlay相关 。
同样 , 7月12日 , 据知情人士透露 , 苹果要求韩国三星电子旗下显示器制造商SamsungDisplay , 加快开发可用于AR设备的微型OLED面板 。
革特斯拉的命以上的统计可能不完全 , 不过 , 透露出的苹果造车思路是很清晰的:牢牢控制住中游链条 , 电池Package自研 , 系统芯片自研 。 下游完全可以依靠苹果自身强大的市场能力和各个门店的渠道进行「体验加销售」 。