华为|华为、中兴,“干掉”一家设备商!

华为|华为、中兴,“干掉”一家设备商!

文章图片

华为|华为、中兴,“干掉”一家设备商!

文章图片


此前美国设备商Parallel Wireless大裁员 , 裁员规模达50% 。 然而没隔几天 , 这个比例数值又急剧变大 。 市场调研公司发布调查报告称“没有多少公司会在裁员70%到80%之后仍然能开展商业业务 , 而这就是Parallel Wireless在此轮野蛮裁员中裁员的百分比” 。
美通信业主流媒体评论称 , Parallel Wireless已经从大约1000名员工缩减到只有200到300名员工 , Parallel Wireless看起来会“瘫痪” 。

甚至笔者了解到外媒进一步给Parallel Wireless指出“后路” , 其剩余部分(包括员工、一些知识产权和可能难以执行的合同交易)可以被出售 。 Parallel Wireless很可能已经烧光了支付员工所需的现金(来自投资人) , 并且在今天的市场上很难筹集到额外的资金 。 顺着这个逻辑看 , Parallel Wireless已经从open RAN的“先驱”变为“先lie”了 。
背后原因外媒分析了华为和中兴 。



Parallel Wireless几乎所有的业务都在非洲和拉丁美洲 , 而由于众所周知的原因这些地区对于华为而言变得越来越重要 , 华为在这些地区比以往任何时候都更加努力 , 正在全力以赴 , 即使是最大的OEM供应商也很难与之竞争 。 此外与华为一样 , 在地缘政治影响下 , 中兴也把精力集中在这些地区 。
如果真是如此 , 笔者认为这意味着在open RAN与主流经典RAN的市场PK中 , open RAN完败 , 很显然是由于运营商们在慎重综合评估后觉得open RAN在性能、功耗、总体成本、部署实施难度、后续运营难度及效益、系统安全性等关键方面无法与主流经典RAN相提并论 。

所以非洲和拉丁美洲电信运营商的集体选择 , 在全球起到一个很好的示范作用 。 由此预计 , 其他open RAN供应商的日子也会越来越不好过 。 被Parallel Wireless裁掉负责市场营销的副总裁 , 该副总裁直言“目前的open RAN市场状况非常糟糕并且许多做open RAN的科技公司都在同一条船上” 。 美国其他open RAN厂商都是苦苦支撑 。
全球其他区域呢?沃达丰、德国电信、意大利电信等看好open RAN“概念”的全球主要运营商并没有急于在这个十年内大规模部署open RAN 。 欧洲、美国对于open RAN都是“雷声震天响”却“几无雨点下” , 实际落地的open RAN基站极少 。
比如 , 沃达丰英国公司宣称要部署2500个open RAN基站 , 但是笔者了解到截至目前仅建了1个 。
此外全球运营商都从已经小规模部署了5G open RAN网络的新晋运营商那里获得了“不要解耦”的深刻教训 。 美国Dish曾多次推迟推出5G open RAN网络 , 主要原因之一是系统集成挑战很大 , 前不久与三星的合同被分析师们解读为将仅部署三星一家的RAN以免受集成之苦 。

乐天移动去年收购Altiostar就是被逼的 , 否则走不通5G open RAN多供应商集成之路 , 进展不下去 。 再者 , 印度运营商会部署5G open RAN吗?印度由于是否允许企业和机构自建5G私网还没定论 , 等等 , 其5G规模落地遥遥无期 。 此外 , 之前声称开发了自己的5G open RAN技术的印度Relliance Jio最近在谈判的5G网络设备商是传统设备商而非open RAN供应商 。
所以总结起来 , 量上不去 , 本就脆弱的open RAN产业链就很难存活 。 这为什么会是必然的呢?
【华为|华为、中兴,“干掉”一家设备商!】资深业内人士“一针见血”地分析 , 因为从本质上看 , open RAN做的是供应链的管理创新 , 但是结果却是“摁下葫芦起来瓢” , 反而复杂化 , 得不偿失 。 而运营商5G真正需要的是技术创新 , 不忘初心 , 回归技术本源 , 降低成本、降低功耗、提高带宽能力 , 特别是提高真实环境下或者是复杂环境下的带宽能力 。