多地出手,数字疗法“抢人”高热不下!( 五 )


仅仅以拿证审批为例 , 北京、上海仅各有一款眼科数字疗法获批 。 对比两地在医疗器械上的地位 , 实在是不太相称 。 正因为此 , 不少总部在两地的企业更倾向于到其他地区拿证 。
与此同时 , 生活成本的高企 , 以及二线城市产业的初步形成 , 也使得一线城市的人才正在向二线城市回流 。 其中部分二线城市同样拥有不逊色于一线城市的医疗资源——在《2020年度中国医院排行榜》中 , 武汉、杭州、成都、重庆和南京都有4所及以上医院入选 。
有鉴于此 , 一些一线城市的数字疗法企业也表示未来或将搬离成本高昂的一线城市 , 仅保留形式上的总部职能 。
写在最后
从目前的情况来看 , 处于发展初期的数字疗法越来越多地得到各地的关注 , 各地也正陆续开始通过各种方式吸引企业 , 以在这场“抢人”大战中占据先机 , 最终实现产业聚集 。
基于不同的情况 , 各地的政策切入点各异 , 效果也不尽相同 。 诸如北上广杭、湖南及海南等地在起跑上占据了先机 。 但可以肯定的是 , 随着时间的推移 , 政策必然会逐渐趋同 , 后起之秀也并非没有可能反超 。 与此同时 , 行业的高速发展也必然带动更具针对性和可操作性的监管 。 政策的助推终将会回归到内功的比拼 , 比如人才资源的沉淀 , 产业基础的构建等 。
因此 , 这场“抢人”大战算得上是一场马拉松 , 鹿死谁手在短期内恐怕难以见到成果 。 尽管如此 , 这对于行业来说本身就是一个积极的信号 。 动脉网也将持续关注行业动态 , 为大家带来新鲜的报道 , 也欢迎行业为我们提供相应报道线索 。
*参考资料
中国信通院:《中国数字经济发展报告(2022年)》
《杭州市数字经济发展“十四五”规划》
*封面图片来源:123rf