大学生诉苹果不配备充电器案终审开庭 “律政俏佳人”胜算几何( 二 )


2021年3月 , 巴西圣保罗地区的消费者保护机构Procon-SP在对苹果警告以及问责"无果"后 , 对苹果不附赠充电头、虚假广告宣传以及不公平的保修条款并处200万美元(约合人民币1300万元)的罚款 。
大学生诉苹果不配备充电器案终审开庭 “律政俏佳人”胜算几何】虽然成功上诉苹果的难度很大 , 方同学表示 , 她们已经向苹果公司现任CEO库克发出邮件 , 提出了作为消费者对产品的要求 , 并希望能得到我国消费者协会的回复 。
不过 , 作为消费者的代表 , 该团队也代表着公众利益 。 陈传法表示 , 在弱者保护和市场机制如何权衡是法理学和民法学的重大问题 。 一般的个案争议 , 原告仅代表个人利益 , 但是公益诉讼有所不同 , 不仅代表自己 , 还代表了公共利益 , 本案中 , 原告方提出的诉讼实质上是一个公益诉讼 , 已经超出了单纯的个案争议范畴 , 法官在办案时 , 还要考虑作为公益诉讼对整个市场行为和市场机制产生的影响 。
作为该团队其中四位同学的本科班主任 , 陈传法对她们的行为表示欣慰 , 认为她们有很强的权利意识 , 也展现了比较高的法律思维能力 , 能在现有规则的基础上 , 充分地利用现有规则做出争取和努力 , 反映了法律人的基本素质 。
"法律人的基本素质并不是抽象的公平正义 , 而是拿着具体的法律规则 , 为公众、为自己、为社会争取正义或者争取权利的能力 。 "陈传法说 。
目前 , 该案件的终审仍在进行中 。