比如首发虽然让手机与消费者见面的时间更早了 , 但同样也让厂商们进行技术研发、调教适配的时间更短了 。
系统层面的优化调教 , 是需要投入大量人力、时间来做的 , 而这种优化调教的目标 , 简单来说就是减少“BUG(程序错误、故障)”的出现 。
如果首发产品存在不少BUG , 还需要后期通过系统升级来慢慢修复 , 用户体验就会受到很大影响 。
与之相对应的 , 晚一些发布的厂商们 , 就会有更多时间来进行调教优化 , 产品打磨得也会更加成熟 。
最后 , 每年新一代旗舰芯片本身可能也会存在一些“固有问题” , 比如功耗较高、某些特性仍不成熟 。 而这些问题可能会给手机厂商的产品用户体验带来很大影响 。
最典型的就是去年骁龙8由于自身的发热较高 , 被消费者普遍戏称为“火龙” , 而首批搭载骁龙8的机型 , 基本上都在手机发热上“栽了跟头” 。
简单来说就是 , 新的芯片 , 可能会有“坑” , 厂商在跳之前 , 最好先想好自己到底能不能“爬出来” 。
总体来看 , 芯片首发能带给手机厂商们的并不全是好处 , 可以说是利弊并存 , 需要仔细权衡 。 但在如今内卷激烈、新机迭代速度越来越快的智能手机市场 , 或许很多时候厂商们也是“身不由己”地就被卷入了抢首发的大潮之中 。
但从另一个角度来看 , 抢首发也可能是各方利益诉求集中体现的“一场戏” , 芯片厂商和抢首发的手机厂商们都是“戏中人” , 他们都知道首发中存在的利益和风险 , 而真正为这场戏“买单”的 , 则是消费者 。
不管骁龙8如何“翻车” , 利润是实打实地落在了高通和小米OV的口袋里 。
二、到底如何拿到首发?归根结底这是个“生意问题”既然不少手机厂商都选择了“抢首发”这条路 , 那么究竟如何才能拿到芯片厂商最新旗舰芯片的首发权呢?
这件事情 , 可能远比想象中要复杂 。
回顾过去五年 , 小米手机多次拿到高通旗舰芯片的首发 , 而高通也曾在发布会上明确提到 , 小米是高通在中国市场的重要合作伙伴 。
这不仅令人想问 , 拿到芯片首发 , 是不是凭借手机厂商和芯片厂商的关系呢?换句话说 , 能不能拿到芯片首发 , 是不是芯片厂商说了算?
事实上 , 在与头部手机芯片厂商内部人士交流后我得知 , 从芯片厂商的角度来说 , 每一个客户都是“平等的” 。 从商业角度来说 , 他们肯定是“一视同仁” , 不会有明显“偏袒”某一方的情况 。
因为对于高通、联发科这些头部芯片厂商来说 , 他们与国内每一家主流手机厂商之间的生意规模都不容小觑 。 小米、荣耀、OPPO、vivo……每一家的产品线都非常丰富 , 从百元机、千元机到五六千元的高端旗舰机几乎均有覆盖 。
所以不论是高通侧重的高端手机芯片市场 , 还是联发科主导的中低端手机芯片市场 , 这些手机厂商都是重要的参与者 , 每一家的芯片需求量都非常可观 。
对于芯片厂商来说 , 是“手心手背都是肉” , 绝不可能为了一家而放弃另一家 。
知情人士还透露了一个细节 , 每次有新产品信息需要同步给手机厂商时 , 他们都会尽可能保证时间上的一致 , 甚至如果有“名单”需要排序 , 他们都会严格按照拼音字母来排序 , 力求做到“公平” 。
有时候不止一家厂商想抢首发 , 而且谁也没法保证自己一定可以抢在另一家前面发布 , 此时芯片厂商会准备好多份授权 , 但先不会给到手机厂商 , 直到最终手机厂商开完发布会 , 确定首发后 , 才会将授权文件给到 , 避免“扯皮” 。
- 芯片|魅族19再次被确认:百瓦快充+双芯片,系统底层或有新变化
- 努比亚|高通骁龙8+直屏旗舰:努比亚40S Pro发布会定档
- 芯片|高价低配旗下新机来袭!主流旗舰配置参数,价格是否满足预算呢
- 马航mh370|回看马航MH370事故,60多位芯片专家丧生,谁才是真正的凶手?
- 自校准|数据高速路有了“匝道”和“桥梁” 首款自校准可编程光子芯片面世
- 高通骁龙|预算不超过2000元天玑8000和骁龙870手机怎么选?看完不会选错
- 高通骁龙|搭载骁龙8 Gen 1旗舰芯片的5款手机,最低仅2199元,再用5年无压力
- 芯片|降噪耳机哪个比较好?主动降噪蓝牙耳机排行
- 国产EDA验证调试工具实现破局 助力芯片设计效率提升
- C++|柳传志是历史的罪人吗?他让中国芯片技术落后30年,心疼倪光南