严重威胁千元级耳机的国产神塞，内卷之下，受益的是发烧友们( 二 ) 音声指南专栏给兴戈EM2（499元

文章图片

文章图片
整体做工水平和前代EM2似乎一样。
颜值方面，也许是耳机线还很新的缘故，总体感觉比EM2漂亮挺多。

文章图片
和EM2对比。
可见EM2腔体尾端较尖，前端较方正。新的EM2R整体都趋向“圆”型，这间接缩小了体积，也因圆润轮廓，更适合“小耳朵”人群佩戴。
事实上，这几年有太多人都反映入耳式耳机戴一会就耳朵痛。也因此，包括索尼在内的很多厂商都在拼命设计更小巧的腔体。
嗯，这是应该的。
关于佩戴， EM2R的舒适感和稳定性要略胜EM2 。
只是，仍需要对耳挂部分稍作调整，以便让腔体稳定在耳道内，不被耳挂过高的弹性牵绊。
综合佩戴的快捷感、稳定感，舒适度，我个人觉得EM2R表现的都挺好。
差不多能打个90分吧，前代EM2是80分。
对应的森海IE40PRO是100分， NFAUDIONA2是75分（耳挂调整时间更久）。
PS：EM2R隔音（被动降噪）不算优秀，若对此有较强需求，可以给它另买个惰性海绵套。

文章图片
导音管对比。
目测， EM2R的更粗一些，设计似乎也更巧妙。

文章图片
上图：金属+螺纹是EM2R的插头壳子，旁边的是EM2 。
两个造型都挺好，但质感上新品可能更好些。此外，多加的那个logo ，也让它更有记忆点。

文章图片
这里也一样， EM2R是全金属露出， EM2是半透风格，类似果冻。
再就是两者分线器相同。但没有拍摄。
——————
声音：
不用费耳力对比，即便口水歌都能区分出两者的“素质”高低。
EM2R解析更高。
它从低音到高音都有更卓越的分辨率，同时中高频亮度也比前代有一定进步。
简言之，就是“通透” 。
具体结像特点是低音深沉，质好，量感适中，中频柔美、润泽、略有距离感，高频有较浓的“空气感” ，会有“泛音”轻盈飘散的唯美意向生成。
这种全频“内秀”的气质也确实符合“洛神”之名。我相信会有不少人喜欢。
通透套下，女声（细嗓音）表现力是可以用“毒”来形容的。如果前端播放器很牛，这种毒性可能会成倍增加。伴随着中高音的轻灵，温婉气质，可能会让人无法自拔。
此外， “远景”化的结像特点，也让EM2R非常适合表现具有规模感，或齿音较多，中高音刺激感较强的音乐。而优秀的控制力和高频延伸，也更容易展现出器乐的华丽与奔放。
——-————
以下听感多基于通透套。
均衡套的中下盘清晰度会相对普通，但也会多一些厚度感和暖色的柔情。
——对比EM2——
EM2R在EM2面前会有明显的声场规模感。
相对的， EM2解析略显平庸，且时不时“闷糊” 。
另外，人声结像也不同， EM2人声近， EM2R稍远，后者对各类音乐下的人声气质表现可能更“包容” 。
听久了EM2R再听EM2 ，会觉得后者似乎只有泛“中频”区在发声，而中高频到高频似乎都藏了起来。
——对比NFAUDIONA2——
两者水平偶尔感觉相当，但多听一会，还是会察觉EM2R响应的音域更广。