严重威胁千元级耳机的国产神塞，内卷之下，受益的是发烧友们( 三 ) 音声指南专栏给兴戈EM2（499元

论声场的“规整” ，或是说那种3D般的听感， EM2R会更好，它也更容易展现出器乐的自包围感与华丽。
但具体到低音和中音。 NA2的扎实稳健（高密度+清晰度）有时又要比EM2R更吸引我。
那种拳拳到肉的锤击感和铿锵有力的人声，让EM2R表现的话，又成了另一种效果。听得出是风格差异。
EM2R的低音下潜很好，人声的听感也通常很动人，但风格柔性，刺激性、攻击性总是婉转呈现。
PS：NA2和EM2都有着近距离人声，它们都欠缺类似EM2R的大声场，但以结像力（清晰感、密度感）来说， NA2又是要好于EM2的。
——对比森海IE40PRO——
乐感层面， EM2R有较大优势，其人声、乐器形态相对IE40PRO都更饱满，也更润泽，后者时不时会有干涩感。
前代EM2面对I40PRO时，声场，特别是高频瞬态听着相对普通，但这个情况在EM2R这里不存在了。
EM2R的横向声场和IE40PRO几乎一个水平，两者都能展现出舒展、畅快的厅堂感，高频泛音也几乎并驾齐驱。另，纵深与垂直空间Em2r似乎更优秀。
由于规模感（声场）近乎相当，但自然度、人声美感， EM2R又明显胜出，那么以欣赏音乐的角度来看， EM2R又是明显好于IE40RPO的。
总体上，综合音响性和音乐性， EM2R＞NA2＞EM2＞IE40PRO 。
而EM2R的自然、华丽、柔美的特性，也让它对各类音乐的驾驭变得异常从容和“杂食” 。另外，若你喜欢蜜意浓情的人声，那EM2R也是极靠谱的选择。
EM2R对素质和听感的把控能力非常老道，尤其是初听就惊艳这一点，让我对它的好感要更甚于EM2 。
它已降临，我不确定你能捂好你的钱包……返回搜狐，查看更多
责任编辑：