操作系统|开放麒麟！国产桌面操作系统的完善，应该参考华为鸿蒙系统的经验华为鸿蒙系统|开放麒麟

文章图片

文章图片

文章图片

在华为鸿蒙系统的HMS之后，国内又推出了开放麒麟”（openKylin）
在移动端的华为鸿蒙系统（HarmonyOS）推出HMS生态之后，国内再次推出了“开放麒麟”（openKylin）桌面级生态体系。 “开放麒麟”（openKylin）本质上和华为的HMS有些相似，都是为了完善操作系统的产业链。从国内最近几年的动态上，就可以看出来国家正在加快解决国产操作系统的问题。

自从华为把鸿蒙系统捐赠给了开放原子开源基金会之后，移动端的操作系统虽然不能说已经完全解决，但是已经进入了良性循环。除了有智能设备厂商选择直接和华为合作之外，也有一些厂商是基于开源鸿蒙（OpenHarmony），去开发一些适合自己的操作系统。鸿蒙系统成为国内最大的移动操作系统，也只是时间问题而已。

现在最主要的问题，就是桌面操作系统发展还有很多问题需要克服，特别是生态体系的完善。虽然现在全球主流的三大操作系统分别是Windows、MacOS和Linux ，但是实际上桌面级操作系统用的最多的就是Windows和MacOS 。其中windows系统占据了74%左右的市场， MacOS也有15%左右的市场，其它的系统只占1%左右。
建立国产桌面操作系统的难度，要比华为开发HarmonyOS容易得多
而基于开源Linux的国产操作系统，市场占有率更是少之又少。如果不是一些政策要求，有关单位必须使用国产操作系统，国产操作系统的市场占有率只会更低。网上有很多文章都提到过国产操作系统的困境，认为想要建立一个真正的国产操作系统非常难，其实并不是这样的。

【操作系统|开放麒麟！国产桌面操作系统的完善，应该参考华为鸿蒙系统的经验】说实话，独立开发一款新的桌面级操作系统的确很难，但是基于开源Linux升级一个系统并不难。比如华为在推出HarmonyOS之前，一些人就讽刺过鸿蒙系统，认为做一个安卓的套皮系统有什么难的。虽然话有一点难听，但是道理就是如此。开源Linux经过这么多年的发展，已经被很多人开发出了升级系统。

基于开源Linux开发一个国产桌面操作系统的难度，要比华为基于微内核开发出全新的分布式HarmonyOS要容易得多。所以说做一个国产操作系统的难度系数，主要看想要做一个什么样的系统。目前来看国产桌面操作系统，并没有自立门户的意思，其实这是一种非常正确的选择。
国产桌面操作系统想要完善，除了推出开放麒麟之外，更需要硬件的支持
既然国产操作系统的痛点，并不是如何设计一款全新的操作系统，那么它的问题就出在了生态的完善上。这其实和华为推出鸿蒙系统的问题有一些相似之处，鸿蒙系统在推广的时候，首先考虑的是如何完善自己的HMS生态体系。也就是说，华为HarmonyOS在正式推广之前，其实已经在测试和完善HMS 。

当然只有HMS的支持远远不够，华为鸿蒙系统的成功推广，更离不开华为手机的支持。如果华为自己不生产手机，那么鸿蒙系统和HMS也不可能发展得如此迅速。再好的操作系统，如果没有硬件进行推广和测试，也很难发展起来。其实国产桌面级操作系统的困境也是如此，国内的程序员并不是不会设计软件，而是缺少表现的机会。