机器误报，专家纠错，来看神秘开普勒-1649c的前世今生( 二 ) 主标题翻译：在早期美国宇航

文章图片
开普勒-1649c运行轨道与红矮星非常接近，所以开普勒-1649c的一年仅相当于19.5个地球日。这个系统有另一颗与其大小大致相同的岩石行星，但它绕恒星运行的距离大约是开普勒-1649c的一半，类似于金星绕太阳运行的方式，大约是地球距离的一半。红矮星是银河系中最常见的恒星之一，这意味着类地行星可能比我们所想象的更常见。

文章图片
寻找计算机误报
此前，开普勒任务的科学家开发了一种名为罗博维特（Robovetter）的算法，以协助整理开普勒航天器产生的海量数据，该数据由美国宇航局位于加利福尼亚州硅谷的艾姆斯研究中心管理。开普勒使用中转法寻找行星——望远镜负责盯着恒星，寻找当行星在主恒星前面经过时恒星亮度的下降。
图为开普勒-1649c星球表面图
图片来源：美国宇航局/艾姆斯研究中心/丹尼尔·鲁特

文章图片
大多数时候，这些光线下降来自行星运转以外的现象——如恒星亮度的自然变化或其他宇宙物体——虽然监测数据使得它看起来像一颗行星，事实却并非如此。罗博维特的工作是区分12%的落点是真正的行星。这些被确定为来自其他来源的签名被标记为"假阳性" ，即测试结果被错误地归类为阳性的术语。
由于处理信号检测数据非常棘手，天文学家们知道该算法会犯错，需要仔细检查——这是开普勒假阳性工作组的工作。该团队会审查罗博维特（Robovetter）的工作结果，检查所有误报，以确保它们是真正的错误，而不是系外行星，减少工作纰漏。事实证明，罗博维特错贴了开普勒-1649c的标签。
尽管科学家努力优化自动化分析过程，以便从任何给定数据集中获取尽可能多的科学发现，但这一发现也显示了双重检查自动化工作的价值。甚至在开普勒停止从观测区域收集数据六年后——从2009年至2013年，开普勒在继续研究更多地区之前，一直盯着这片天空——这一严谨的分析揭示了迄今发现的最独特的地球类比之一。

文章图片
可能的第三颗行星
开普勒-1649c不仅在大小和从恒星获得的能量方面与地球最相配，而且为地球的母体系统提供了全新分析视角。系统中外行星每九次绕主恒星运行一次，内行星的轨道几乎正好是主星的四倍。事实上，他们的轨道匹配在这样一个稳定的比例表明系统本身是非常稳定的，并可能生存很长时间。
近乎完美的周期比率通常是由一种称为轨道共振的现象引起的，但九比四的比例在行星系统中相对独特。通常共振以比率的形式出现，如二比一或三比二。虽然未经证实，但这一比例的罕见性可能暗示到一颗中行星的存在，其中内行星和外行星都同步旋转，产生一对三比二的共振。

文章图片
研究小组寻找如此神秘的第三颗行星的证据，但没有结果。然而，这可能是因为行星太小，看不到或在轨道倾斜，使得它不可能找到使用开普勒的过镜方法。
无论哪种方式，这个系统提供了另一个例子，地球大小相似的行星运行在红矮星的可居住区。这些小而暗淡的恒星要求行星的轨道非常接近于该区域——不是太温暖，也不是太冷——生命，因为我们知道它可能存在。虽然这个例子只是众多案例中的一个，但越来越多的证据表明，这种行星在红矮星周围很常见。