产业互联网|产业互联网是一个烟雾弹

产业互联网|产业互联网是一个烟雾弹


文/孟永辉
当年 , 支付宝与微信的红包大战 , 硬生生地将支付的江湖从一家独大的局面变成了二分天下的局面 。
以至于后来在不同的场合 , 马老师总是对此耿耿于怀 。
当年 , 滴滴与Uber的打车大战 , 硬生生地将互联网打车的首创者收入麾下 , 从此 , Uber在中国市场上销声匿迹 。
以至于后来的打车市场上 , 程维经常会有“尔要战 , 便战”的声音 。
当年 , 美团与大众点评、饿了么的外卖大战 , 王兴合并大众点评 , 大战饿了么 , 硬生生地将外卖市场从三分天下的局面 , 变成了一家独大的局面 。
以至于后来的外卖市场上 , 王兴成为了绝对意义上的霸主 。
这告诉我们一个道理 , 在商业的世界里 , 人们通常是不看重过程的 , 更重要的是结果如何 。
所谓的“莫以成败论英雄” , 真正变成了“以成败论英雄” 。
正是有了这样的前车之鉴 , 就有了明面上说的是一套 , 实际上做的 , 却是另外一套 。 这几乎成为了后互联网时代的常态 。
所以 , 当我们看到某个大厂拼命地宣传某一个概念的时候 , 千万不必当真 , 说不准 , 它会虚晃一枪 , 又换了赛道 。
这一点 , 在产业互联网的问题上 , 同样是适用的 。
当产业互联网的概念被提出的时候 , S2B的商业模式被奉若圭臬 , 跟风者甚众 。
【产业互联网|产业互联网是一个烟雾弹】一时间 , 产业互联网成为了名符其实的风口 。
这还不算完 , 有人还对S2B的商业模式进行了“发扬光大” , 将S2B模式变成了S2B2C , 甚至是S2B2B2C 。
不管是变化多少花样 , 说到底依然是要在大型互联网平台的主导下玩耍 , 否则 , 便不是正确的商业模式 。
于是乎 , 一场以大型互联网平台为主角的新世代似乎拉开了序幕 。
后来的发展 , 并不尽如人意 , 当资本不再追捧 , 大厂不再参与 , 曾经一片火热的产业互联网开始陷入沉寂 。 时至今日 , 或许已经很少有人再去用产业互联网来包装自己 , 来彰显自己的独特性了 。
产业互联网用自己的诞生、发展和沉沦为我们生动地诠释了一个事实 , 即所谓的产业互联网 , 并不是什么神乎其神的存在 , 而更像是一个烟雾弹 , 一个陷阱 。
可能有人会问 , 既然产业互联网是一个陷阱 , 那么 , 玩家们真正要做的是什么呢?他们的真实目的究竟又在哪呢?
我认为 , 他们的真正目的在于产业数字化 , 而非产业互联网 。
换句话说 , 产业数字化 , 才是玩家们真正要做的 , 而产业互联网 , 仅仅只是他们祭出的一个大众容易接受的概念而已 。
这一点 , 我们可以在阿里巴巴的数字基础设施的建设、腾讯的全真互联网的打造、拼多多的数字技术对农业的深度赋能上看出一些端倪 。
他们现在所做的更像是一场用数字技术来深度改造产业的过程 , 而不是一个用互联网去深度改造产业的过程 。
严格意义上的S2B的商业模式 , 是不存在的 。
按照S2B的商业逻辑 , 说到底 , 依然是在建立一个中心化的系统 , 在这个系统当中 , 大型的互联网平台占据着相当重要的作用和地位 。
然而 , 当前行业的发展却正在告诉我们另外一个事实 , 即大型互联网平台的中心地位正在受到冲击 , 取而代之的是 , 一场回归产业的深度变革 。
可以预见的是 , 随着这场变革的持续 , 未来 , 将不再是一个以大型互联网平台为主导的平台经济 , 而是一个去中心化的 , 回归产业的新经济形态 。