机器人|大公司怎么都开始“造狗”了?野心不小( 二 )


硬件组模和控制系统的开发一直是“机器狗”研发过程中最核心的难点 , 国外的开源提供了更为完整的技术和解决方案 , 进入四足机器狗领域的门槛大大降低了 。
宇树科技创始人王兴兴告诉极客公园:“原本的入门门槛比较高 , 现在相当于是上手做一个东西出来的门槛变低了 。”
当然 , 即便硬件和软件系统已经开源 , 但是要做出好的产品 , 依然要看团队的能力 。
【机器人|大公司怎么都开始“造狗”了?野心不小】“机器狗研发的主要难度在于对腿部动作的控制 , 如何感知外界环境后寻找落足点 , 让机器狗的步态更为流畅、稳定” , 从事足式机器人研究的博士生纵怀志在个人公众号“四足驿站”中这样总结国内外机器狗的研发现状 。他向极客公园介绍到:“机器狗控制算法框架难以精确建模 , 其中涉及了大量的数学公式和未知变量 , 因此研发过程中需要大量时间和数据的积累 。”
“国外的开源让从零到一做机器狗变得简单了 , 原本 60 分的机器狗现在可能达到 80 分了 , 但是要想继续达到 90 分 , 还是要看自主研发能力的提升 , 这是一个系统工程 。”
在努力通向 90 分的过程中 , 国内很多公司都迈出了前进的步伐 。
蔚蓝智能科技公司曾公布关于电机、机器腿、快充等方面的专利技术 , 宇树推出的全球首款消费级机器狗核心传感器、电机及减速器等核心零部件均为自主研发 。
“目前 , 我们的迭代速度其实比国外要快 , 宇树过去五年几乎每一两年都会有新的产品出来 。”王兴兴说道 。
机器人|大公司怎么都开始“造狗”了?野心不小
文章图片

宇树科技Unitree Robotics
消费者何时能“领狗”回家?
波士顿动力让四足机器人脱离了“军工”范畴 , 但是机器狗们接下来的前路仍不明晰 。
专业人士认为 , 目前的机器狗行业很像十年前的无人机行业——学术界有了成型的控制理论 , 工业界也有了一定的案例 , 但如何商用还无人知晓 。
作为领头羊的波士顿动力 , 虽然机器人表现超群 , 但也没有找到合适的应用场景 , 目前仅有探测、安防等 B 端领域有所尝试 。同时 , 由于投入巨大但是回报不足 , 波士顿动力先后被谷歌转手给软银 , 后又被卖给现代集团 。
在国内 , 小米“铁蛋”的 9999 元定价 , 已经将动辄数万美元的四足机器人定价打到“骨折”;宇树科技也已经推出面向 C 端的万元左右的产品 。和前途未明的 B 端相比 , C 端消费电子的定位 , 显然更加“性感” , 这也催生了近年来风投机构对于四足机器人公司的投资热潮 。
不过 , 虽然价格下来了 , 但机器狗距离真正进入普通消费者家中 , 可能还有很长时间 。
首先是安全问题 , 小米的工程师认为“目前机器狗的重量、奔跑速度设置太快的话 , 很容易造成安全上的问题 。”
为了避免出现机器狗在全速前进时撞到人的情况 , 小米的“铁蛋”有一个“卧倒”功能 , 即在危急关头 , 机器狗可以迅速断电 , 立即趴下 。