cdm制裁华为这件事上，为何美国说了不算

【 cdm制裁华为这件事上，为何美国说了不算】美国为了制裁华为可以说手段无所不用其极，早年是禁止华为的产品在美国销售，之后又动用长臂管辖权，限制华为的供应商为华为供货，而且还要求各国家在对待华为问题上，必须选边站。可是各国在面对美国给出的压力，却表现出了不同的态度，所谓的盟友也不是铁板一块。

文章插图

华为在欧洲遭受的境遇差异非常大，比如德国和波兰，就是两个极端，德国顶住巨大的压力，明确表示德国需要华为。2020年5月2日欧洲移动峰会上，德国电信表示未来将建设2000座LTE基站，他们需要华为的帮助，如果没有华为，德国将无法解决5G信号覆盖的问题。我们看到，这次欧洲国家支持华为，是对华为技术上的依赖。而波兰则明确表示，禁止华为设备的进入。那么德国为何这么依赖华为呢？
2007年，是欧洲电信网络升级的关键过渡时期，欧洲由于人口密集，可谓说寸土寸金，基站的建设成本非常高，他们需要基站能够适应之前的2G、3G制式，同时又能够使用4G技术。如果部署了这类基站，就没有必要担心制式的变迁以及基站迁移重建等问题，能够实现2G、3G、4G的平滑过渡。可是无论是高通还是爱立信、诺基亚等，都无法提供类似产品。

文章插图

就在这个时候，华为研发出了一种基站产品，不但能够融合2G时代的GSM服务，还能够融合3G时代的WCDMA，以及WCDMA、VIMAX等多种制式。也就是说一个机柜就能够实现2G、3G、4G网络的全覆盖。
这对于欧洲运营商来说是一个巨大的福音，运营商在推出下一代移动网络服务的时候，没有必要拆除之前花费巨资修建的基站服务设施，从而规避了大量的重复建设，节省固定设施的投资。这项技术在德国、英国等欧洲国家大受欢迎，甚至这套SingleRAN技术在欧洲形成了行业标准。

文章插图

在欧洲，民众的环保意识非常强，人们对电信设施的铺设非常在意，新的基站铺设时常遭受环保立法的制约，还有民间环保组织的审查。如果像在中国一样铺设大型的基站设施，肯定会遭遇重重阻拦，甚至寸步难行。所以这也迫使华为不断改良基站的运载能力，同时缩小基站的体积，这种基站产品不但功率强大，而且能够布置在城市的任意角落。
这项技术在欧洲被称为“很性感的技术发明”，并且成为欧洲的行业标准，当然也会遭到同行的模仿，但是多种制式的融合，背后有着复杂无比的数学运算，因此竞争对手至今都未实现实质性的突破。

文章插图

在欧洲，爱立信的价格最高，华为的产品价格上虽然低于爱立信，但是高于朗讯、诺基亚-西门子公司。2012年的时候，欧盟针对华为进行反倾销调查，认为华为有低价倾销的行为。但是华为在欧洲的竞争对手，包括爱立信、阿尔卡特-朗讯、诺基亚-西门等，都为华为进行信用背书，坚持认为华为没有低价倾销。
华为之所以在欧洲保持合理的利润水平，是因为华为相信这不是一项零和游戏，不是你死就是我亡，而是一个共赢的市场。欧洲运营商有着20多年的运营经验，肯定比华为理解要深。比如华为和英国沃达丰的合作，就是一种强强联合，在此次美国要求英国禁用华为事件当中，沃达丰明确表示，在5G建设上，不但不会禁用华为，甚至主要设备均采用华为技术。华为正是因为和合作方的深度绑定，才让欧洲内部产生华为坚定支持者。