金刚石|人类梦寐以求的金属氢,还要再等90年?( 三 )


“我们展示了在接近425GPa的压力条件下 , 一个从绝缘体分子固态氢到金属氢的相变 。 ”他们认为 , 之所以能够达到这个压力 , 是因为奥塞利帮助开发了一种新的金刚石铁砧 。
埃雷梅茨认为 , 这些观察结果很有趣 , 但远不是结论性的 。 迪亚斯指出 , 为了证明金属态的存在 , 这两件事中至少有一件要得到证明:一是证明当温度接近绝对零度时 , 电导率仍是限定的;二是证明材料的反射率随着波长的增加而增加——但他认为这两点都还没有显示出来 。
迪亚斯还指出 , 许多观察结果 , 实际上其他研究团队以前已经看到过了 。 埃雷梅茨也说 , 这些“新”的结果中有很多都是以前报道过的 , 其中一些就是由他的研究团队报告的 。
对于梅纳德·凯斯利这样的外部观察家来说 , 获得确切答案的唯一途径 , 就是等待他们的论文发表在同行评议的期刊上 。 “作为一名科学家 , 我不得不尊重同行评议的意见 。 ”她说 。
我们如何看待这些实验和争议呢?我们是否还要为未来的终极能源再等上90年?也许不会 。 迪亚斯和西维拉声称 , 他们重复了之前的实验 , 并观察到了同样的结果 。 “大约一年前 , 我们在高压下复制了一个样本 , 但由于技术原因 , 我们无法测量压力 , 所以我们没有发表 。 ”西维拉说 。
迪亚斯后来调到了美国罗切斯特大学 , “我正在建造一个新的实验室 , 一个具备制造金属氢能力的实验室 。 我相信我们能够复制这项研究” 。
科学家们不会被动等待 , 越来越多的人在为此而努力 , 虽然有可能同时会有三四个人在重复对方的工作 , 而且每个人都会声称自己是第一个 。 美国拉斯维加斯内华达大学研究高压系统的阿什坎·萨拉马特说:“开发金属氢是我们的共同目标 。 尽管我们不知道它会是液态还是固态 , 或者是室温超导体 , 我们现在需要做的就是共同努力来回答这些问题 。 ” (方陵生/编译)