版权|为了解决DJ混音版权问题，Apple Music悄悄干了一件大事( 三 )

新瓶装旧酒，更多细分场景的版权问题待解Apple Music运用Shazam技术的第一站选择DJ Mix合法化并不奇怪。
美国法律规定，在未向原创音乐人支付版税之前，DJ Mix不得上线流媒体平台，而Apple Music一直扮演着DJ Mix作品推广者的角色。
创立于2012年的Dubset在过去近10年间都致力于解决流媒体平台上混音版歌曲和DJ歌曲的合法化问题。2016年，Apple Music曾与Dubset达成协议——利用特有的MixBank技术，Dubset对混音曲目进行分析，并向其中包括的原创音乐的版权方支付版权费用。在确保了这些混音作品的合法性后，Apple Music才会将其上架。

文章插图
但Dubset的缺陷也很明显，MixBank需要制作混音带的DJ标明所使用的音乐，而如果DJ没有这样做，或是原创歌曲的版权归属没有包含在算法的曲库内，音乐创作者们很难从中获得报酬，而且成本很高。数据显示，在对超过50,000个权利持有者的4,500万首曲目进行指纹识别后，Dubset花费了1130万美元。
如今，Apple Music开始利用更通用的Shazam技术来解决DJ Mix作品的合法化问题，不仅越过Dubset实现了与DJ、厂牌的直接合作，也省去了需要支付给Dubset的高昂费用。
更重要的是，Shazam给整个行业带来了新的遐想——足够丰富的曲库，再加上强大的音频指纹识别技术，如果真能攻克DJ Mix这一难关，或许在不久之后能实现对所有音乐作品的版权监控。
将音频指纹技术应用于版权监控并不是一个新命题。早在2001年，Napster公司就宣布将采用Relatable公司的“数字指纹技术”过滤其服务中的版权音乐；2006年MySpace也曾采用音频指纹技术阻止用户向其网站上传版权音乐作品。
近年来，短视频、直播、二创等碎片化音乐消费场景的崛起，也给版权监控带来了新的难题——每一条短视频的播放、每一次直播都是一次音乐消费，UGC时代，原创音乐人们在“看不见的角落“损失了更多的版税收入。
此前，ACRCloud联合创始人张蕴博在采访中曾向音乐先声表示，现在的短视频背景音乐中普遍存在一个变频变速的情况，而以往的算法无法识别它的所属歌曲，侵权认定也很难进行。如今，Shazam技术在一定程度上解决了这个难题，甚至可以在DJ Mix作品中识别出多首经过变频变速后的原创音乐。
在今年6月1日新《著作权法》实施后，国内相关平台也提出了针对在线K歌、直播领域音乐版权问题的解决方案。
比如，针对直播场景中的音乐版权问题，腾讯音乐娱乐集团推出了正版直播音乐服务系统“音速达引擎”，可以实现对全网、全平台、全时段直播的数据采集，提供智能自动化识别、维权处理及自动取证等一体化的产品。而针对接入版权时的成本高、更新慢、缺乏灵活性问题，近日实时互动云服务商声网Agora发布了在线 K 歌房场景化解决方案，开发者可以一站式接入咪咕音乐等版权方的海量曲库。
在音乐先声《短视频、直播、二创等崛起，如何实现音乐版权的无缝保护？》中，我们曾提到，“司法系统所要求的举证流程需要最终权利人给出完整的权属链条，而国内音乐版权领域没有一个得到司法认可的数据交换系统，这无形中给版权官司造成了很高的维权门槛。”
如今，像“音速达引擎”这样的技术系统在识别出侵权行为后，会自动化发函、一站式存证，直通司法，在一定程度上降低了维权的门槛。可以说，“音速达引擎”击中了直播领域音乐正版化的不少痛点，建立了目前领域内最为完整的音乐版权监控架构。
无论是Apple Music，还是声网、TME，都从不同角度给出了解决版权监控困局的方案。从流媒体到公播、DJ Mix再到直播，不难预见，还会有越来越多的细分场景的音乐版权问题会被重视和解决，给音乐人一个更完善的版权环境。