经典|挑战人眼的「哈苏色」，到底什么来头？软件|Windows|aol

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

记录可以说是「拍照」这一行为的动机，而它也是影像发展的推动力。

从胶片到数码，从智能手机不到一英寸的传感器，到比人脸还大的大画幅相机，器材的发展突飞猛进。亿级像素， 60fps 的连拍速度，十几万的高感表现，几乎都已成为好器材的评判标准。
但这几年一直有个热门问题，人眼相当于什么级别的相机？
答案令人咋舌，人眼相当于 1.27 亿像素，甚至更高，且传输到大脑前还可以做一次叠加。此外，人眼还有着极强的高感，晚上能够无噪点观星。动态范围也好得出奇，逆光下仍然可以辨别出准确的色彩，同时还有着一定的对比度，甚至还相当于配备着一枚内变焦的 8mm~800mm 的镜头。

倘若当下相机产品拥有其中一项的规格，大概率都能够直接拿诺贝尔物理学奖了。
另外最为关键的是，假使以我们的认知为参考的话，人眼还有着 100% 的还原性，虽然有点犯规的嫌疑，但足够领先当下许多产品的色彩管理。
这或许就能回答，为什么许多相机总拍不出你想要的光影、色彩、色调。所见与所得，似乎总差那么一点。
还原，说来容易，其实非常困难，因为这等同于要做出一台类似人眼规格的相机。
还原色彩，真的很难？人眼中的「色彩」并非只是物理学上的一个客观概念，其中掺杂了不少大脑主观因素，有着一定的「脑补」成分。

摄影师 Hans Strand 拍摄
我们脑海中关于色彩的记忆，可能会与现实世界中真实的色彩呈现有些许偏差。就好比，当我们谈论天空，总会想起蔚蓝；说起孩童脸庞，不免提到红润一样，即便是在不同光线场景下，也依然有着纯粹的主观色彩去粉饰所见。
而此时，如果相机严格按照现场真实的色彩来记录，并通过机身处理呈现在照片中，乍看起来会略显平淡，远没有我们心中的那般山明水秀。
从这个角度来说，实际上我们想看到或想记录到的颜色其实是「人脑中的记忆色」。

摄影师 Donald Michael Chambers 拍摄
但世界的颜色可以简单地分化为红蓝绿三原色，其余颜色均由它们调和而成，它们就像一张纵横交织的蛛网，互相影响互相钳制。
而想要在相机内部用一套标准，将物理学中的颜色和「记忆色」逐一对应，难度不亚于编纂一部《大英百科全书》。