侵权|外包装也不行！销售二手翻新手机被抓，二手市场需要有自己的规则武汉|手机行业

文章图片

文章图片

文章图片

销售99新二手翻新手机被追责，二手产品以后还能随便买卖吗二手车、二手房和二手手机等二手产品，我想大家都不陌生，倒卖二手产品可以说是非常常见的事情。我个人也购买过二手产品，其中就有一部是二手手机。也卖过二手产品，一直觉得这很正常。直到我看见武汉一个案例，才知道原来销售二手产品，也有涉嫌侵权的可能性。
【侵权|外包装也不行！销售二手翻新手机被抓，二手市场需要有自己的规则】
近日武汉大智路数码港内某商户被人举报，违规销售二手翻新手机，举报人是某品牌手机的负责人。从公布的调查资料上看，这个案例属于比较常见的翻新和售卖二手手机的案例。这种销售二手手机的店铺，在网上应该有很多。还有一些销售二手笔记本电脑的店铺，其性质也是相差无几。

对于此事我个人表示无法理解，如果这个案例被做成了样本，是不是以后就不能在网售销售二手产品了？还是说，手机和电脑等产品损坏了之后，只能通过品牌方和授权的渠道进行维修？如果通过其它的渠道进行维修和更换零部件，就不能私自销售了，否则就是涉嫌售假？
二手手机如果违规使用了品牌方的商标，那么的确涉嫌侵权二手手机等二手电子产品，如果不能够回收再利用，将会对环境保护产生巨大的压力。个人认为，二手手机等电子产品，如果有人愿意回收、翻新再利用，这应该是一件好事情。对于二手翻新机，虽然是九成新，但是大家也都知道是怎么一回事情。一般都是回收的旧手机，更换过某些零部件。

当然武汉这个案例也有一些特殊之处，就是更换的零部件中，有些并不是原厂配件和授权配件。其它的配件还好说，但是更换率最高的手机外壳和手机外包装盒，很可能就会带上商标。如果揪住这一点不放，那么也的确涉嫌侵权。不过事情既然已经发生了，就应该对于二手产品和二手市场重新进行定义，完善二手产品销售法。

品牌方的权益的确需要保护，消费者和二手产品最终消费者的权益，也需要得到保护。现在的产品销售出去之后，感觉消费者根本就没有得到产品的所有权，而只是得到了产品的使用权。品牌方怪别人违规售卖二手手机，那么出厂自带的app全家桶无法删除，是不是也是一种侵权行为。
二手市场需要有自己的竞争法则，而不是成为品牌方的后花园用户购买到产品之后，就必须拥有产品的最高所有权和支配权，其中也包括产品内APP的管理权。用户销售二手产品的时候，只要说明是二手产品，就应该和品牌方没有任何关系了。当然，二手产品更换过后的零部件，也不可以冒充原厂配件。可以不更换原厂备件，但是不能私自贴牌冒充正品，其中也包括外包装盒和手机外壳。二手产品如果更换过重要配件，也应该在产品介绍中说明。

品牌方和第一消费者的权益需要保护，二手产品的最终消费者的权益，同意也需要保护。我个人购买过二手产品，也支持回收、翻新和销售二手产品，但是却反对制假和售假。二手产品更换配件很正常，非原装配件的质量和性能，也并不比原装产品差。而且像电池、手机外壳这样的配件，其实用谁的都一样，并不一定必须是原装配件。