A轮融资|雷军才是效率管理大师?( 二 )


但是 , 手机业务的毛利润规模虽然大 , 但毛利率却不高 , 经过优化产品组合后 , 依然是三大业务中最低的 。 而互联网业务的毛利率高达74.1%(2021年) 。 如果手机业务的毛利润贡献越来越大 , 利润进一步增长就会更难 。
其实小米目前已经遇到了这个问题 。 2020年 , 小米手机业务的销售成本为1390亿元 , 对应的毛利润为132.4亿元 , 每支出1元销售成本可以换回10.9元的毛利润 。 到了2021年 , 手机业务每支出1元的销售成本 , 只能换回7.4元的毛利润 。
总体来看 , 不管是面对股民的期待 , 还是商业模式的发展需要 , 小米的赚钱效率都需要进一步优化 。
/ 02 /
投资效率如何?
作为业内较早看到IoT机会的企业掌门人 , 雷军在2013年底就开始在小米内部推动发展IoT业务 。 2014年 , 雷军还在中国企业家的领袖论坛上表示 , 5年内要投资100家企业 , 复制小米模式并打造小米生态链 。
在做打造生态链 , 做IoT业务这件事上 , 雷军也在追求极致的效率 。 他没有选择让小米去做产品 , 而是通过用投资的方式占位置 , 小米则为生态链中的企业提供渠道、品牌、品控、供应链等方面的帮助 。

这对手机业务还未稳定的小米来说 , 无疑是个一石二鸟的方案:既能不错过机会 , 也不会分散精力 。 同时 , 观察小米的生态链布局 , 有两个切入点:业务协同性和收益性 , 小米的投资更看重后者 。
企业亲自下场做投资早已有之 。 传统VC的第一目标是为LP赚钱 , 而企业做投资的首要考虑的是公司的业务服务 , 投资活动一般都围绕公司的业务展开 。
雷军为小米安排的投资方向以2020年为界限 , 呈现两种倾向 。 在2020年之前 , 投资的主基调是IoT , 比如小米最早投资的企业“华米” , 就是做智能穿戴设备的 , 此后的石头科技、九号机器人、智米、纯米等都是做IoT细分领域的 。 2020年之后 , 在高端化战略和造车战略的推动下 , 小米的投资多集中在半导体等硬科技领域 。
回到本质 , 不管投资方向发生什么变化 , 企业做投资最好的衡量标尺 , 还是给业务带来了多大的帮助 , 这也是衡量小米投资效率如何一项关键指标 。
与雷军有关的投资平台包括小米、顺为资本等 。 尽管只有小米 , 由于受上市公司身份的规定需要公开信息 , 但我们依然可以从中窥探一丝端倪 。
小米投资紧紧围绕业务展开 , 2020年之前的重点是IoT生态链 , 2020年开始重点变为硬科技 。 而生态链企业 , 已通过“贴牌”的方式帮小米完成了赛道占位 。
以石头科技为例 , 2016年石头科技开始代为开发“米家智能扫地机器人” 。 据奥维云最新统计数据显示 , 在今年 4月份 , 石头科技在扫地机器人线上市场占有率为33.7% , 在清洁电器线上市场占有率达到14.65% , 均排名行业第一 。
据小米年报显示 , 截至2020年 , 这些上市公司的市值为272亿元 。 截至2021年底 , 小米累计对外投资390家 , 总账面价值人民币高达603亿元 , 同比增长25.7% 。 目前 , 小米持有石头科技4592167股 , 按照最新的股价计算 , 约合28.56亿元 。

不过 , 小米的投资战略也存在隐忧 。 比如 , 生态链企业中出现了逐渐远离小米的现象 , 这降低了小米今后发展IoT业务的效率 , 而直接诱因恰恰是小米采用的投资战略 。
还是以石头科技为例 , 上市前公司的主营业务有50%左右的收入来自小米 , 而小米产品的毛利率不高 , 这导致公司的综合毛利率低于同行 。 华米也存在相似的情况 。 究其原因 , 所谓的“去小米化”只是表象 , 根本原因在于 , 这种联盟式的模式后劲不足 。