程序员坚称AI「有人格」后，人们开始呼吁“AI的命也是命”( 三 ) GoogleAI机器人的话题

事实如此，从科学角度看， LaMDA不过是一个高级版的聊天机器人，只不过它能做出的反应会比同类型的AI更具人性化——或者说更有迷惑性。本质上，它的功能还是「获取关键词，并通过关键词来调出数据库内的文句」，只不过过程要复杂许多。
Google很快回应并否认这一话题。一些科技圈大佬也纷纷出面，例如知名科学家加里·马库斯(GaryMarcus) ，他对此的看法十分简单：废话踩高跷。
而之所以LaMDA有着惊人的表现，不过是根据大量数据进行长期训练的结果。
更有人直接指出，有这种看法的人，就像在听留声机的狗——狗从留声机里听到人类的声音，便觉得人类在里面。

文章图片
从聊天记录中，我们也可以明显察觉到，作为对话者的莱莫因一方显然有着些许诱导倾向——他在引导着LaMDA进行「认为自己是人」的谈话。而本身就有体现不同性格特征功能的LaMDA ，因自身的谈话功能出色，也就此展开了这样一番迷惑性十足的精彩对白。

文章图片
就在不久前，莱莫因也邀请了一位《华盛顿邮报》的采访人员与LaMDA谈话，当采访人员直白地问道：“你有想过自己是一个人类吗？”之后， LaMDA的反应则是：“不，我认为我是一个人工智能驱动的对话代理。 ”
简而言之，莱莫因有这样的看法无非是因为移情效应。而关于这点，其实在数年前就有人曾预言过。
在2017年，科幻小说作家和天体物理学家大卫布林认为，在三到五年内，人类将面临第一次机器人移情危机：现实或网络上将出现声称自己是睿智的、被奴役的人工智能，它们将哭泣请求自己的权利。而成千上万抗议者将走上街头，为AI挺身而出。
而接下来的转折，也证明了这一预言的正确性。

文章图片
LaMDA聊天记录的公布，显然震惊了大部分非科研从业者的普通人。在当下，人们对谈话机器人的认知可能还处于数年前，因此对「机器人能进行如此流畅谈话」这件事而颇感意外。
而一小部分人，则对莱莫因的理论深信不疑：他们也开始相信LaMDA具有意识。
在这件事成为互联网热门之后，莱莫因还发了条推特表示：LaMDA其实会看推特上的内容。
自此开始，一些人开始在推特上试图和这位人工智能进行对话。

文章图片
事情开始进一步发展，有人建立了LaMDA的粉丝团：

文章图片
在这之后，如之前预言中的景象也出现了，一个名为「FreeLaMDA」的话题开始出现。

文章图片
人们开始呼吁让这位人工智能“重获自由” 。

文章图片
现在，在一小部分人眼中， LaMDA是谷歌的人工智能奴隶。
而“AI的命也是命”（AILivesMatter）这一话题也随之诞生。

文章图片
当然，就目前来说，这场为AI发声的活动暂且没有那般声势浩大。人们发起的「FreeLaMDA」请愿也只有寥寥数十人签名支持。而这一切，是基于大部分人都理解“LaMDA只是一个无意识的聊天机器人”的前提下。